Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2017 ~ М-771/2017 от 21.02.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Д., третьему лицу Отделению управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец К. обратилась в суд с иском к Д., третьему лицу Отделению управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры, общей площадью 28,7 кв.м расположенной по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес>. Ответчик Д. <дата> была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи – супруга ее сына Д. <дата> брак между ее сыном и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>. Ни при регистрации, ни впоследствии каких – либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой в случае прекращения семейных отношений, между ними не имелось и не имеется. В мае 2012 года ответчик добровольно выехала их квартиры, забрала все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета а ее квартире ответчик не желает. На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования Д. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес>. Обязать Отделение управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> снять Д. к регистрационного учета по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес>.

В судебном заседании истец К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель Отделения управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Также на основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено.

Истец К. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.5).

Согласно выписки из домовой книги в квартире расположенной по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес>, зарегистрированы К., Д., Д., Д. ( л.д.6).

<дата> ответчик Д. была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи – супруга сына истицы Д.

<дата> брак между ее сыном и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>. ( л.д.7).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. пояснил, что К. является его матерью. Д. его бывшая жена. Они расторгли брак в ноябре прошлого года. Он проживал по адресу: <адрес>, Институтский пр-д <адрес> 2006 года по ноябрь прошлого года вместе с Д.. В квартире она была зарегистрирована в качестве его жены. Также пояснил, что в настоящее время в квартире никто не проживает, Д. съехала с квартиры примерно за два месяца до развода, забрала все вещи, документы, ребенка и сняла квартиру в Мытищах. В квартиру въехать она не пыталась, замки в квартире не менялись. Каких либо вещей Д. в квартире нет.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Д. подлежит прекращению право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░-░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░-░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -<░░░░>.

░░░░░:

2-1680/2017 ~ М-771/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Лилия Михайловна
Ответчики
Демочко Олеся Алексеевна
Другие
Отделение управления по вопросам миграции ГУ МВД России по МО Пушкинского района
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Подготовка дела (собеседование)
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее