Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2016 от 15.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                            23 марта 2016 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО9,

подсудимого ФИО6,

защитника ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 01 <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, с учетом изменений, внесенных в приговор определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 115, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 105, 69 ч.3 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 6337 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока назначенного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу ФИО6, имея прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из салона, стоящего около двора домовладения № по <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащего ФИО2, деньги в сумме 5000 рублей. Завладев похищенными деньгами, ФИО6 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины июня 2015 года, около 13 часов, ФИО6, работая по частному найму во дворе домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись временным отсутствием хозяев дома, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде материального ущерба гражданину, незаконно проник в жилой дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил деньги в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО3. Завладев похищенными деньгами, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала августа 2015 года, в 23 часу, ФИО6, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде материального ущерба гражданину, путем выставления оконной рамы, незаконно проник в жилой <адрес>, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил деньги в сумме 1200 рублей. Завладев похищенными деньгами, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала октября 2015 года в дневное время ФИО6, находясь на участке местности, расположенной близ пруда «Веселый» за <адрес>, куда он пришел на рыбалку, нашел шесть охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм., которые, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом АО «Климовский штамповочный завод» (<адрес>) в 2015 году, предназначены для стрельбы из гражданского огнестрельного нарезного оружия, например, охотничьих карабинов ОП-СКС, Сайга и другого оружия, изготовленного под данный патрон, а также могут использоваться для стрельбы из военного огнестрельного нарезного оружия, например автоматов АК-47, АКМ, АКМС, пулеметов РПК, РПКС и другого оружия, изготовленного под патрон калибра 7,62х39 мм., пригодны для производства выстрелов. Имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, ФИО6 указанные боеприпасы в установленном законом порядке добровольно не сдал, а присвоил себе найденные им патроны, которые перенес по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в гараже.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО6, сотрудниками полиции были изъяты добровольно выданные ФИО6 шесть охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм., которые являются боеприпасами.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2015 года, в дневное время, ФИО6, проходя по <адрес>, к пруду «Веселый», расположенному за <адрес>, куда он шел на рыбалку, среди травы обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и содержит в себе наркотическое средство – марихуану, и что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, без цели сбыта, сорвал части кустов конопли, которые перенес по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО6, сотрудниками полиции было изъято добровольно выданное ФИО6 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта вещество растительного происхождения – марихуана, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой в высушенном состоянии 14,4 грамма, что, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыто наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2015 года, в дневное время, ФИО6, проходя по <адрес> к пруду «Веселый», расположенному за <адрес>, куда он шел на рыбалку, среди травы обнаружил куст дикорастущей конопли, и, зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и содержит наркотическое средство – марихуану, и что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, без цели сбыта, сорвал части кустов конопли, которые перенес по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище домовладения № по <адрес>, ФИО6 добровольно выдал незаконно приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах и незаконно хранящееся без цели сбыта вещество растительного происхождения – марихуану, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой в высушенном состоянии 8,3 грамма, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

Кроме того, подсудимый ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу ФИО6, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде материального ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно проник в гараж домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил аккумулятор «Medalist» 12V35A, бывший в употреблении, стоимостью 1200 рублей.

Завладев похищенным, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому ФИО6 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО12 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

Потерпевший ФИО2, как следует из его письменного заявления (том 3 л.д. 78) и поступившей в суд телефонограммы, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке.

Потерпевший ФИО3, как следует из его письменного заявления (том 3 л.д. 82) и поступившей в суд телефонограммы, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке.

Потерпевший ФИО4, как следует из его письменных заявлений (том 3 л.д. 86, 194), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке.

Потерпевший ФИО5, как следует из его письменного заявления (том 3 л.д. 90) и поступившей в суд телефонограммы, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО6 в особом порядке.

    Государственный обвинитель ФИО9 полагает обвинение ФИО6 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО6, его защитника ФИО12, мнение потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, государственного обвинителя ФИО9, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО6 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по эпизоду хищения денег у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денег у ФИО3, имевшего место в один из дней середины июня 2015 года около 13 часов, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения денег у ФИО5, имевшего место в один из дней начала августа 2015 года в 23 часу, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду приобретения и хранения патронов в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

- по эпизоду приобретения и хранения марихуаны в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду приобретения и хранения марихуаны в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению судом не подлежит в связи с наличием в действиях подсудимого по всем преступлениям отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО6 суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО6, совершение им семи умышленных преступлений, 2 из которых - тяжкие, 3 - преступления средней тяжести и 2 - преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО6, который ранее судим за умышленные преступления, в том числе тяжкое и особо тяжкое преступления; в настоящее время отбывает наказание по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: лишения свободы условно; 3 умышленных преступления (1 - средней тяжести, 2 – тяжких) совершил до осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, 4 умышленных преступления (2 – небольшой тяжести, 2 – средней тяжести) совершил в период испытательного срока при условном осуждении по указанному приговору; в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, которая проживает со своими детьми отдельно в <адрес>, в то время, как ФИО6 зарегистрирован и проживает в <адрес>, в настоящее время с ФИО11, 1958 года рождения, который родственником ему не является; официально нигде не работает; инвалидности не имеет; согласно характеристике по месту жительства, выполняет различные работы по частному найму; как получатель пенсий и других социальных выплат на учете в ГУ-отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не состоит; получателем ежемесячных пособий в КУВО «Управлении социальной защиты населения <адрес>» не значится; в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получал; по месту жительства на территории Карайчевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны населения поселения в его адрес не поступало; по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно; на учете у психиатра не состоит; с октября 2015 года состоит на учете у нарколога в профилактической группе наблюдения с диагнозом: эпизодическое употребление наркотических средств (марихуаны), по заключению судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 алкоголизмом и наркоманией не страдает, поэтому в лечении не нуждается, у него имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, в связи с чем ему рекомендовано наблюдение врача психиатра-нарколога (том 1 л.д. 220); в течение последнего года к административной ответственности не привлекался;

смягчающие его наказание обстоятельства: явки с повинной, добровольное возмещение в полном размере материального ущерба потерпевшим – по всем эпизодам краж чужого имущества; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном – по всем совершенным преступлениям. Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО6 обстоятельства наличие у него несовершеннолетнего ребенка (со слов подсудимого, дочери 6 лет), поскольку документально данный факт материалами уголовного дела не подтверждается; доказательств, что виновный принимает участие в ее воспитании и материальном содержании так же не имеется;

отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ;

кроме указанного, мнение потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о наказании подсудимого ФИО6 (том 3 л.д. 79, 83, 87, 91);

учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, их мотивы, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО6, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших о наказании, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и целями предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО6 лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде: лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО6 положений статей 64, 68 ч.3 УК РФ.

Так же суд считает невозможным сохранение ФИО6 условного осуждения по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО6 судом признается опасный рецидив преступлений, поскольку им совершено два умышленных тяжких преступления и ранее он был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить отбывание назначенного ФИО6 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду хищения денег у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду хищения денег у ФИО3, имевшего место в один из дней середины июня 2015 года около 13 часов, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду хищения денег у ФИО5, имевшего место в один из дней начала августа 2015 года в 23 часу, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду приобретения и хранения патронов в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду приобретения и хранения марихуаны в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду приобретения и хранения марихуаны в период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ – в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО4 – в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из указанных преступлений, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО6 условное осуждение, назначенное по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, и назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по совокупности приговоров (последнего и приговора Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО6 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО6 под стражу в зале суда.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Вещественные доказательства:

- четыре охотничьих патрона, калибра 7,62х39 мм., и 2 гильзы от охотничьих патронов, калибра 7,62х39 мм., – передать в ГУ МВД РФ по <адрес> для дальнейшего уничтожения;

- наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 14,3 грамма, и пакет, в который она упакована, – уничтожить;

- наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 8,2 грамма, и пакет, в который она упакована, - уничтожить;

- аккумулятор «Medalist» 12V35A, бывший в употреблении, - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО4.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора суда.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

     Председательствующий                                                               Е.И. Лесных