Постановление по делу № 5-108/2017 от 15.05.2017

Дело № 5- 108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 15 мая 2017 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Андронова В.С., ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

***. в 01 час. 00 мин. Андронов В.С., находясь в общественном месте около дома № ..., проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.

Опрошенный по данному факту Андронов В.С. свою вину признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав Андронова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от ***., *** в 01 час. 00 мин. Андронов В.С., находясь в общественном месте около дома № ..., проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Андронова В.С. подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ***

- рапортом УУП ОМВД России по Усть-Абаканскому району от ***

- объяснениями свидетелей *Свидетель 1*, *Свидетель 1*, из которых следует, что ***. в 01 час. 00 мин. Андронов В.С., находясь в общественном месте, около дома № ..., проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.

Из протокола об административном задержании следует, что Андронов В.С. был доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району ***. в 03 час. 20 мин.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Андронова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия Андронова В.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андроновым В.С. правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. И считает необходимым назначить Андронову В.С. административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андронова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 03 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         С.М. Борец