Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-611/2021 от 30.08.2021

                     Гр. Дело № 2-1327/2021 (15-611/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года г.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яшиной Н. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Яшиной Н. В. к Зайцеву М. А. о взыскании задолженности по Договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Яшиной Н.В. к Зайцеву М.А. о взыскании задолженности по Договору займа – удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ истец Яшина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Зайцева М.А. на сумму в размере <данные изъяты> руб., на оплату юридических услуг понесенных при рассмотрении дела в Ногинском городском суде Московской области. В обоснование Яшина Н.В. указала о том, что для оказания юридической помощи она обратилась в ООО «Юридическая корпорация «АРМА».

Заявитель Яшина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности – Краснова А.М., который предъявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичного содержания.

Заинтересованное лицо Зайцев М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ Яшиной Н.В. в кассу ООО «Юридическая корпорация «АРМА» внесена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Основанием для внесения указанной суммы являлся договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2.1 указанного договора – предметом договора является сопровождение заказчика в процедуре взыскания задолженности с Зайцева М.А. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, право требования к которому перешло заказчику по договору цессии, включая подготовку всей необходимой документации, а также судебное представительство заказчика.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, фактический объем оказанных услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела, применяя принцип разумности расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зайцева М.А. в пользу истца Яшиной Н.В. сумму в размере – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 100, ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Яшиной Н. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Яшиной Н. В. к Зайцеву М. А. о взыскании задолженности по Договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева М. А. в пользу Яшиной Н. В. в счет оплаты юридических услуг сумму в размере – <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                      А.Н. Юсупов