Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2015 ~ М-1182/2015 от 20.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области                                                     25 сентября 2015 года                                                                                                                

     Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Одайкиной И.А..,

при секретаре Кузьминой М.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1341/15 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Саитназаров С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к Саитназаров С.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком <Дата обезличена> заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен> со сроком возврата кредита <Дата обезличена> года. В соответствии с кредитным договором Банк осуществил выпуск банковской карты и передал ее ответчику, открыл ответчику счет <Номер обезличен> для операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <Данные изъяты>% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивается Банку пени из расчета <Данные изъяты>% годовых в день от суммы просроченной задолженности, а так же при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета <Данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты> рублей, из которых: - <Данные изъяты> рублей - сумма основного долга; - <Данные изъяты> проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г.; - <Данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Так же просил суд взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

     Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик Саитназаров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение о возвращении заказанного письма с отметкой: « истек срок хранения».

          Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком <Дата обезличена> заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен> ( далее кредитный договор), срок возврата кредита - <Дата обезличена> под <Данные изъяты> % годовых.

В соответствии с кредитным договором Банк осуществил выпуск банковской карты и передал ее ответчику, открыл ответчику счет № <Номер обезличен> операций по погашению кредита, предоставил должнику ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей. (л.д.13-14)

В соответствии с условиями договора (п.1.4 Анкеты-заявления) ответчик обязался ежемесячно проценты за пользование кредитом из расчета <Данные изъяты>% годовых. (л.д.13)

При нарушении срока возврата кредита уплачивается Банку пени из расчета <Данные изъяты>% годовых в день от суммы просроченной задолженности( п.1.6.Анкеты-заявления), а так же при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета <Данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности ( п.1.7.Анкеты-заявления). (л.д.13)

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному соглашению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты> рублей, из которых: - <Данные изъяты> рублей - сумма основного долга; - <Данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г.; - <Данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.10-11).

Согласно расчету задолженности истец снизил размер подлежащей взысканию пени до <Данные изъяты> рублей (л.д.11), что является разумным и соразмерно объему нарушения денежного обязательства. Оснований для снижения размера пени, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

            При изложенных обстоятельствах требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Саитназаров С.А.. о взыскании с последнего по Кредитному соглашению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. задолженности с в сумме - <Данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким, образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Саитназаров С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Саитназаров С.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ИНН 6608008004 (регистрация <Дата обезличена> г.) сумму задолженности по кредитному соглашению № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - <Данные изъяты>, а всего в сумме - <Данные изъяты>.

Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                       И.А. Одайкина.

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена> года.