Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2013 ~ М-56/2013 от 04.02.2013

Гр. дело № 2-132/2013                      

                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.

с участием помощника прокурора г. Кировска Коновалова А.В.

представителя ответчика Зозуля О.М.

представителя третьего лица Ходоновича Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» о понуждении устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки.

Определением Кировского городского суда от 14.03.2013 производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требовании прекращено в части требований о понуждении ответчика выполнить планы эвакуации и оборудовать знаками пожарной безопасности в соответствующие требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля».

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в оставшейся части. Просит суд удовлетворить исковые требования в части понуждения ответчика в срок до 01.08.2013 года к применению в спальных-палатных помещениях декоративно-отделочных материалов с классом пожарной опасности материалов не выше класса КМ2.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные прокурором требования признала в полном объеме, пояснив, что в срок до 30.03.2013 в учреждении планируется выполнение оспариваемых истцом действий силами подрядчика в рамках заключенного договора, предметом которого является ремонт помещений в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Представитель третьего лица исковые требования прокурора поддержал, полагая их обоснованными.

Выслушав мнение представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение на признание иска ответчиком и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, срок выполнения ответчиком возложенной на него обязанности, определен истцом разумным для исполнения. Суд принимает во внимание также пояснения представителя ответчика в той части, что выполнение необходимых работ по устранению выявленных нарушений требований правил пожарной безопасности находится в зависимости от исполнения ремонтных работ силами стороннего лица – подрядчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; п.п.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины составляет 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать Государственное областное бюджетное учреждение социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» устранить в срок до 01.08.2013 года выявленные нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности, а именно: обеспечить в Государственном областном бюджетном учреждении социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» применение в спальных и палатных помещениях декоративно-отделочные материалы с классом пожарной опасности материалов не выше класса КМ2.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина