Дело № 5-349/2021
УИД 36RS0015-01-2021-001196-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Грибановский 27 декабря 2021 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Турина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турина Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Турин Александр Васильевич совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
26.12.2021 около 07 часов 00 минут около <адрес> Турин А.В. из хулиганских побуждений выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Шипилов В.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения административного материала, в суд не явился. Судья полагает возможным рассмотрение материла при имеющейся явке.
В судебном заседании Турин А.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Турина А.В. в совершении вменяемого ему деяния, помимо его пояснений, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 337253 от 26.12.2021, протоколом доставления, протоколом задержания, письменными объяснением и заявлением ФИО, рапортом сотрудника полиции.
Действия Турина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Турина А.В., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Турин А.В. в течение года три раза привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 01.07.2021 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, 04.08.2021 – по статье 20.21 КоАП РФ, 19.12.2021 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Туриным А.В.
При назначении наказания Турину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, данных о личности Турина А.В., который официально не трудоустроен, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем административный арест, наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено, медицинских противопоказаний для содержания в КАЗ у Турина А.В. не выявлено, о чем свидетельствует справка БУЗ ВО Грибановская РБ от 26.12.2021.
Как следует из части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
Данных о том, что Турин А.В. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турина Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства управления МВД России по г. Воронежу.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять срок ареста с момента его доставления в ОМВД России по Грибановскому району с 13 часов 10 минут 26.12.2021.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.
Судья: П/П
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 5-349/2021
УИД 36RS0015-01-2021-001196-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Грибановский 27 декабря 2021 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Турина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турина Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Турин Александр Васильевич совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
26.12.2021 около 07 часов 00 минут около <адрес> Турин А.В. из хулиганских побуждений выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Шипилов В.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения административного материала, в суд не явился. Судья полагает возможным рассмотрение материла при имеющейся явке.
В судебном заседании Турин А.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Турина А.В. в совершении вменяемого ему деяния, помимо его пояснений, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 337253 от 26.12.2021, протоколом доставления, протоколом задержания, письменными объяснением и заявлением ФИО, рапортом сотрудника полиции.
Действия Турина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Турина А.В., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Турин А.В. в течение года три раза привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 01.07.2021 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, 04.08.2021 – по статье 20.21 КоАП РФ, 19.12.2021 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Туриным А.В.
При назначении наказания Турину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, данных о личности Турина А.В., который официально не трудоустроен, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого, чем административный арест, наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено, медицинских противопоказаний для содержания в КАЗ у Турина А.В. не выявлено, о чем свидетельствует справка БУЗ ВО Грибановская РБ от 26.12.2021.
Как следует из части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
Данных о том, что Турин А.В. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турина Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства управления МВД России по г. Воронежу.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять срок ареста с момента его доставления в ОМВД России по Грибановскому району с 13 часов 10 минут 26.12.2021.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.
Судья: П/П
Копия верна:
Судья:
Секретарь: