Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2019 от 12.02.2019

Дело №1-122/2019

64RS0044-01-2019-000452-97

Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года    г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием заместителя прокурора Заводского района города Саратова Овсянникова С.С.,

подсудимого Зинина С.В. и его защитника-адвоката Николаева Д.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зинина С. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, разведенного, являющегося не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Зинин С.В. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2018 по 10 часов 50 минут 14.01.2019 у Зинина С.В., находившегося в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от его реализации неопределенному кругу лиц.

В период времени с 01.12.2018 по 10 часов 50 минут 14.01.2019 Зинин С.В., реализуя возникший преступный умысел, приобрел на рынке «Сенной», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость промышленного назначения в одной полимерной бутылке емкостью 10 литров, которую он доставил в металлический контейнер, расположенный в 15 метрах от <адрес> г. Саратова, где разбавил спиртосодержащую жидкость водой в пропорции 1 к 1, получая, тем самым, водно-спиртовой раствор, который разливал в различные емкости и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил с 01.12.2018 по 10 часов 50 минут 14.01.2019 в данном металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г.Саратова, а также сбывал указанный водно-спиртовой раствор неустановленным лицам, умышленно, осознавая, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

14.01.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут Зинин С.В., реализуя свой преступный умысел, с целью получения материальной выгоды, находясь в металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г.Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), сбыл за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,33 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, Р.В.Г., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем Зинину С.В. известно не было.

14.01.2019 в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут Р.В.Г., находясь в служебном кабинете № 39 ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес> «А», добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову Х.Д.А. вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, приобретенную у Зинина С.В. 14.01.2019 в ходе «негласных» оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, 14.01.2019 в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 20 минут Зинин С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение указанных нормативных актов, находясь в металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,38 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, Р.В.Г., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем Зинину С.В. известно не было.

14.01.2019 в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут Р.В.Г., находясь в служебном кабинете № 39 ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес> «А», добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову Х.Д.А. вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, приобретенную у Зинина С.В. 14.01.2019 в ходе «гласных» оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия 14.01.2019 в металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г.Саратова, изъята спиртосодержащая жидкость, имеющая в своем составе метанол в количестве 0,49 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, а также денежные средства в общей сумме 200 рублей, переданные Р.В.Г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий Зинину С.В. за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Зинин С.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Зинина С.В. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого Зинина С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется металлический контейнер, расположенный в 15 метрах от <адрес> г. Саратова. В декабре 2018 года в связи с тяжелым материальным положением он решил приобрести спиртосодержащую жидкость, чтобы в дальнейшем ее разбавить водой, а затем продать ее лицам злоупотребляющим алкоголем. Не позднее 01 декабря 2018 года в дневное время, когда он находился в металлическом контейнере решил заняться продажей спиртосодержащей жидкости. После чего он поехал на рынок «Сенной» г. Саратова, где приобрел за 1000 рублей у незнакомого ему мужчины спиртосодержащую жидкость, которая находилась в 1 полимерной бутылке, объемом 10 л. Мужчина, продавший ему емкость со спиртосодержащей жидкостью, пояснил, что эта жидкость не предназначена для употребления вовнутрь и может использоваться исключительно в бытовых и технических целях. Он при покупке спирта не сообщил ему, что приобретает спиртосодержащую жидкость для последующей продажи лицам, злоупотребляющим алкоголем, но сам достоверно знал, что впоследствии будет реализовывать данный спирт гражданам, после его разбавления водой. После покупки емкости со спиртосодержащей жидкостью, он принес ее в металлический контейнер, расположенный в 15 метрах от <адрес> г. Саратова и с целью ее приготовления к последующей реализации разбавил приобретенный им спирт с водой, то есть 1 литр спирта на 1 литр воды. Полученный водно-спиртовой раствор он разлил в различные емкости для дальнейшей реализации гражданам, злоупотребляющим алкоголем, которые обращались к нему. Спиртосодержащую жидкость он хранил в указанном металлическом контейнере. Ему достоверно известно, что при производстве спиртных напитков необходимо соблюдать требования утвержденных ГОСТов, и в случае их несоблюдения спиртные напитки может представлять опасность для здоровья потребителей. При этом какого-либо соответствующего разрешения на осуществление данного вида деятельности у него не имеется. С 01.12.2018 он продавал полученную спиртосодержащую жидкость гражданам по цене 100 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра. В ходе продажи спирта его не волновало состояние здоровья покупателей, и он продавал спирт всем. Ему точно было известно, что данные лица будут употреблять его вовнутрь, поскольку все они являлись лицами, сильно злоупотребляющими спиртными напитками и сами сообщали о том, что приобретают спирт, для того чтобы выпить. 14.01.2019 примерно в 09 часов 00 минут он находился в своем металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г.Саратова, когда к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина, по внешнему виду которого он сделал вывод, что тот злоупотребляет спиртным, который хочет приобрести у него спирт, для того чтобы выпить его, и чтобы он продал ему спирт, после чего он протянул ему 100 рублей. Он взял у мужчины денежные средства в сумме 100 рублей. Затем он зашел в контейнер, взял одну полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, в которой уже заранее была приготовлена спиртосодержащая жидкость, и передал данному мужчине указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. На вопрос мужчины о качестве спирта, он ответил, что он хороший и его можно употреблять вовнутрь, не опасаясь за здоровье. Затем мужчина ушел. Он осознавал, что данный мужчина будет употреблять купленный у него спиртосодержащий напиток вовнутрь, но несмотря на то, что спирт мог быть опасен для его здоровья, он все равно продал ему бутылку со спиртом. 14.01.2019 примерно в 10 часов 00 минут в дверь его металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г.Саратова, кто-то постучал, когда он открыл дверь, то увидел мужчину, который приходил к нему часом ранее. Он сказал, что они с друзьями все выпили, и он пришел купить еще. После чего он протянул ему 100 рублей. Он взял у мужчины денежные средства в сумме 100 рублей в виде 1 купюры номиналом 100 рублей. Затем он зашел в контейнер, взял одну полимерную бутылку без этикетки объемом 0,5 литра, в которой уже заранее была приготовлена спиртосодержащая жидкость, и передал данному мужчине указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. На вопрос мужчины о качестве спирта, он ответил, что он хороший и его можно употреблять вовнутрь, не опасаясь за здоровье. Затем мужчина ушел. Он осознавал, что данный мужчина будет употреблять купленный у него спиртосодержащий напиток вовнутрь, но несмотря на то, что спирт мог быть опасен для его здоровья, он все равно продал ему бутылку со спиртом. 14.01.2019 в 10 часов 10 минут после в дверь контейнера постучали и он увидел следователя Следственного комитета РФ, которая пояснила, что была произведена «контрольная закупка» продукции, не отвечающей требованиям безопасности в ходе оперативно-розыскных мероприятий и будет производить осмотр контейнера, с целью обнаружения продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. В ходе проведения осмотра места происшествия, он добровольно выдал следователю две денежные купюры, достоинством 100 рублей каждая, которые незадолго до этого получил от мужчины за продажу ему 2 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая, а также была обнаружена последняя пластиковая бутылка без этикетки объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри. Ему было известно, что спиртосодержащая жидкость, которую он продавал с 01.12.2018 до 14.01.2019 не отвечает требованиям безопасности здоровья граждан, которые ее употребляют, поскольку данная жидкость не являлась лицензированной продукцией и могла нанести вред здоровью граждан, которым он ее продавал для употребления вовнутрь. Однако он все равно продавал спирт лицам, желающим его приобрести для последующего употребления вовнутрь (т.1 л.д. 77-82, т.1 л.д. 141-144).

Показаниями свидетеля Р.В.Г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 января 2019 года в утреннее время к нему обратился Х.Д.А., который предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он согласился. Затем они с Х.Д.А. прошли в кабинет №39 ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: г.Саратов, проспект Энтузиастов, д. 58 «А», где был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем каких-либо денежных средств и бутылок со спиртосодержащей жидкостью обнаружено не было. Затем Х.Д.А. предъявил всем для обозрения денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей. Номер данной купюры был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр. Затем денежную купюру достоинством 100 рублей в присутствии понятых сотрудник полиции передал ему для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратов. Затем он вместе с Х.Д.А., О.И.Д. и В.И.О. на автомобиле проехали к металлическому контейнеру, расположенному в 15 метрах от <адрес> г. Саратов. Х.Д.А. пояснил, что ему необходимо приобрести спиртосодержащую жидкость в помещении указанного металлического контейнера. После этого, он вышел из автомобиля, подошел к двери контейнера и постучал, дверь ему открыл Зинин С.В., который спросил его, что он хотел, на что он пояснил, что хочет выпить и попросил его продать ему спирт, а также передал денежные средства в сумме 100 рублей, которые ранее ему были выданы в здании ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову. После этого Зинин С.В. передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета. На вопрос о качестве спиртосодержащей жидкости Зинин С.В. ответил, что спирт нормальный и пить его можно не боясь отравиться. Затем он сел в автомобиль и они все вместе поехали в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову. По пути следования, он пояснил, что приобрел у Зинина С.В. за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, для того чтобы выпить. Он также рассказал, что на его вопрос о качестве продукции он ответил, что пить этот спирт можно, не боясь отравиться. После этого в здании ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову служебном кабинете № 39 Х.Д.А. предложил ему добровольно выдать спиртосодержащую продукцию, которую он приобрел у Зинина С.В. Он добровольно выдал приобретенную в металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г. Саратова, спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета. 14.01.2019 к нему вновь обратился Х.Д.А., который попросил его вновь принять участие в качестве закупщика в еще одном оперативном мероприятии «Проверочная закупка», которое должно было состояться по тому же адресу, тем же составом участвующих лиц. 14.01.2019 примерно в 09 часов 40 минут в служебном кабинете № 39 здания ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г.Саратов, проспект Энтузиастов, д. 58 «А», был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Затем Х.Д.А. предъявил всем для обозрения денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей. Номер данной купюры был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр. Затем денежную купюру достоинством 100 рублей в присутствии понятых сотрудник полиции Х.Д.А. передал ему для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратов. Затем он вместе с Х.Д.А., О.И.Д. и В.И.О. на автомашине проехали к металлическому контейнеру, расположенному в 15 метрах от <адрес> г.Саратов. При этом Х.Д.А. пояснил, что ему необходимо приобрести спиртосодержащую жидкость, как и ранее. После этого он вышел и постучал в металлический контейнер, дверь которого ему открыл Зинин С.В., и он сказал, что хочет выпить и попросил его продать ему спирт за 100 рублей и передал ей денежную купюру в размере 100 рублей, а он передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета. На вопрос о качестве спиртосодержащей жидкости Зинин С.В. ответил, что спирт нормальный, пить его можно, не боясь отравиться. После чего они проследовали в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову. При этом по пути следования, он пояснил Х.Д.А., О.И.Д. и В.И.О., что приобрел у Зинина С.В. за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, для того чтобы выпить. Он также рассказал, что на его вопрос о качестве продукции Зинин С.В. ответил, что пить этот спирт можно, не боясь отравиться. В ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 58 «А» в кабинете № 39 он выдал приобретенную им в металлическом контейнере, расположенном в 15 метрах от <адрес> г. Саратов из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета, наполненную спиртосодержащей жидкостью (т. 1 л.д. 96-100).

Показаниями свидетелей О.И.Д. и В.И.О., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.01.2019 в утреннее время их попросили принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». После этого они зашли в кабинет №39, где находился Р.В.Г. При этом Х.Д.А. пояснил, что последний будет выступать в качестве закупщика. Затем Х.Д.А. досмотрел Р.В.Г. и по результатам его личного досмотра был составлен акт, в ходе которого предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств и каких-либо емкостей с жидкостью у Р.В.Г. обнаружено не было. После чего Х.Д.А. показал им денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей номер, которой был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр и передал ее Р.В.Г. для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратова. После этого они все проследовали по указанному адресу на автомобиле. Примерно в 09 часов 00 минут 14.01.2019 Р.В.Г. вышел из автомобиля и направился к металлическому контейнеру, постучался в дверь, которую открыл Зинин С.В. Затем Р.В.Г. обратился к Зинину С.В. и передал ему ранее выданные денежные средства в сумме 100 рублей, на что последний взял у Р.В.Г. денежные средства в сумме 100 рублей, и передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета. Затем Р.В.Г. сел в автомобиль и они все вместе поехали в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову. При этом в автомобиле Р.В.Г. им рассказал, что поинтересовался у продавца о качестве жидкости, на что, продавец ответил, что она хорошая и ее можно употреблять во внутрь не боясь отравиться. Затем Р.В.Г. в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 58 «а» в кабинете № 39 выдал приобретенную им в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратов, спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета. Затем Х.Д.А. пригласил их вновь принять участие в проведении подобного мероприятия, на что они согласились. Закупщиком был Р.В.Г. Затем Х.Д.А. досмотрел Р.В.Г. и по результатам его личного досмотра был составлен акт, согласно которому предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств и каких-либо емкостей с жидкостью у Р.В.Г. обнаружено не было. Потом Х.Д.А. показал им денежную купюру «Банка России», номиналом 100 рублей. Номер купюры был переписан в протокол осмотра и выдачи денежных купюр. Затем денежные средства Х.Д.А. передал Р.В.Г. для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратов. После этого они все проследовали по указанному адресу на автомобиле. Примерно в 09 часов 50 минут Р.В.Г. вышел из автомобиля и направился к указанному контейнеру, где Р.В.Г. открыл дверь Зинин С.В. При этом Р.В.Г. обратился к нему, протянул денежные средства в сумме 100 рублей, на что Зинин С.В. взял у Р.В.Г. денежные средства в сумме 100 рублей и передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом. После чего Р.В.Г. вернулся в автомобиль и рассказал им, что поинтересовался у продавца о качестве жидкости, на что продавец ответил, что она хорошая и ее можно употреблять во внутрь не боясь отравиться. Затем Р.В.Г. в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 58 «а» в кабинете № 39 выдал приобретенную им ранее в помещении металлического контейнера, расположенного в 15 метрах от <адрес> г. Саратов в бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала без этикетки номинальной вместимостью 0,5 дм3, горлышко которой укупорено навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета (т.1 л.д. 103-107, т.1 л.д. 110-114).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2018, согласно которому было осмотрено помещение металлического контейнера, расположенного на расстоянии 15 метров от <адрес> г. Саратова. В ходе осмотра изъята полимерная бутылка емкостью 0,5 л., в которой находится жидкость прозрачного цвета, денежные средства билета Банка России в сумме 200 рублей (2 купюры достоинством 100 рублей каждая)( т.1 л.д. 6-15).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.01.2019 о предоставлении материалов негласной оперативно-розыскной деятельности от 14.01.2019 в отношении Зинина С.В. (т.1 л.д. 22-23).

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.01.2019 о предоставлении материалов негласной оперативно-розыскной деятельности от 14.01.2019 в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 24).

Постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.01.2019, согласно которому в помещении металлического контейнера, расположенного у <адрес> г. Саратова неустановленное лицо реализует спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д. 25).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.01.2019, согласно которому досмотрен Р.В.Г., у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (т.1 л.д. 27-28).

Актом осмотра и выдачи денежных купюр от 14.01.2019, согласно которому Р.В.Г. в присутствии В.И.О. и О.И.Д. Х.Д.А. были выданы денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, серия и номер лА 4344983 (т.1 л.д. 29-30).

Актом о результатах проведения ОРМ от 14.01.2019, согласно которому в помещении служебного кабинета №39 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Р.В.Г. добровольно выдал одну полимерную бутылку объемом 0,5 л. без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета со спиртосодержащей жидкостью (т.1 л.д. 31-32).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.01.2019, о предоставлении материалов гласной оперативно-розыскной деятельности от 14.01.2019 в отношении Зинина С.В. (т.1 л.д. 35-36).

Постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.01.2019, согласно которому в помещении металлического контейнера, расположенного у <адрес>, г. Саратова Зинин С.В. реализует спиртосодержащую жидкость опасную для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д. 37).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 14.01.2019, согласно которому досмотрен Р.В.Г., у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (т.1 л.д. 40-41).

Актом осмотра и выдачи денежных купюр от 14.01.2019, согласно которому Р.В.Г. в присутствии В.И.О. и О.И.Д. Х.Д.А. были выданы денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой, серия и номер кМ 9490938 (т.1 л.д. 42-43).

Актом о результатах проведения ОРМ от 14.01.2019, согласно которому в помещении служебного кабинета №39 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Р.В.Г. добровольно выдал одну полимерную бутылку объемом 0,5 л. без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета со спиртосодержащей жидкостью (т.1 л.д. 44-45).

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2019, согласно которому осмотрены: полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом со спиртосодержащей жидкостью; две купюры билета Банка России, достоинством в 100 рублей каждая, имеющие серию и номер <№> (т.1 л.д. 47-51).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2019, согласно которому указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 73-74).

Заключением эксперта № 171 от 21.01.2019, согласно которому исследуемая жидкость (объекты №№1-3) в трех бутылках из полимерного материала без этикеток, водкой не является, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (цвет, наличие посторонних включений), заниженному содержанию спирта этилового и завышенному содержанию сивушного масла, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 29,5% об. и 29,0% об. и 29,0% об. и метанола (в пересчете на безводный спирт) в количестве 0,33% об. и 0,38% об. и 0,49% об.(т.1 л.д. 58-60).

Заключением эксперта №4 от 22.01.2019, согласно которому исследуемые жидкости в бутылках из прозрачного, бесцветного полимерного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 (объекты №№1-3) содержат метанол в количестве 0,33; 0,38; 0,49 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»- Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003% - 0,03% в зависимости от вида спирта), таким образом, исследованные жидкости (объекты №№1-3) при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д. 68-70).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Зинина С.В. в совершении преступления.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре Зинина С.В. свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого Зинина С.В. в инкриминируемом ему преступлении, суд кладёт показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зинина С.В. по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, с целью сбыта хранил в металлическом контейнере, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и на возмездной основе передавал ее другому лицу, тем самым осуществляя сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимый осознавал, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, суд признает Зинина С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Зинину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление Зинина С.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зинина С.В. суд признает: объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, наличие тяжкого заболевания, наличие родственников на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, применение наказания в виде штрафа полагает не отвечающим целям наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Зинина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без разрешения данного органа, возложив на осужденного обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Зинина С. В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость и бутылки, - уничтожить; две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, - возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    Ю.Г. Авдеенко