О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2019 года Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8765 \2019 по исковому заявлению Васильева Сергея Владимировича к МУП «Большие Вяземы» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МУП «Большие Вяземы» о взыскании денежных средств.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2019 года МУП «Большие Вяземы» ( ОГРН 1085032324739) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из заявленных Васильева С.В. требований, они не подпадают под перечисленные в п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случаи.
Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что МУП «Большие Вяземы» ( ОГРН 1085032324739) признано несостоятельным (банкротом) до обращении истца в суд, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем, приходит к выводу что данный спор подсуден арбитражному суду Московской области.
Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску Васильева Сергея Владимировича к МУП «Большие Вяземы» о взыскании денежных средств, подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Васильева Сергея Владимировича к МУП «Большие Вяземы» о взыскании денежных средств, по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Лосева