Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1527/2020 от 19.08.2020

Дело №2-1527/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 октября 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Свиридову А. Ю. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Свиридову А.Ю. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 94 286 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 029 рублей.

В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что 26.04.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак Н635ТР68, под управлением Свиридова А.Ю., и автомобиля HYUNDAI, государственный регистрационный знак №, под управлением Савельевой Е.В. В результате указанного ДТП причинены повреждения автомобилю HYUNDAI, государственный регистрационный знак №.

Согласно административному материалу в данном ДТП усматривается обоюдная вина водителей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова по делу № 5-336/2018 от 07.05.2018 г. Свиридов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО №. Срок действия договора - с 23.01.2018 г. по 22.01.2019 г.

Стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего в соответствии с расчетом по Единой методике с учетом износа составляет 181000,00 рублей, - расходы по проведению независимой технической экспертизы в соответствии с заключением Торгово-промышленной палаты РФ - 3786,00 рублей.

Признав указанное ДТП страховым случаем, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему Савельевой Е.В. в размере 94286,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 24.05.2019 г. и № от 25.07.2019 г.

Сумма, подлежащая взысканию в ответчика, с учетом 50% степенью его вины в ДТП, составляет 94286,00 рублей.

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Ответчик в досудебном порядке претензию не удовлетворил, мнения по претензии не представил, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.Представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению представитель по доверенности Аксенова А.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Свиридов А.Ю. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. От Свиридова А.Ю. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиком письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 286 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
3029 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2020 ░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░