Определение по делу № 2-138/2019 (2-1634/2018;) ~ М-1952/2018 от 19.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск                         ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика Подаруева С.А.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Подаруеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с требованиями к Подаруеву С.А. о взыскании ущерба в размере 296 201 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 162,01 рублей.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. С Подаруева Сергея Александровича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 192 100 (сто девяносто две тысячи сто) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Представитель истца надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик с иском не согласен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 162,01 рублей.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Исходя из удовлетворенной части исковых требований, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 3 996 рублей 68 копеек в пользу истца с ответчика, в остальной части взыскания расходов по уплате государственной пошлины -отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с Подаруева Сергея Александровича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 68 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента изготовления полного мотивированного определения через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Журавлева В.М.