Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2012 ~ М-3083/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-3303/26-2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участим представителя истца Заец В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

ответчика Чернышова И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала к Чернышову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала обратился в суд с иском к Чернышову И.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 80321 руб. 69 коп., мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 301 руб. 37 коп. под 26 % годовых со сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взятые обязательства заемщик не выполнял надлежащим образом, в связи с чем за ни образовалась задолженность в сумме 80321 руб. 69 коп., из которых 47 285 руб. 13 коп. - задолженность по основном долгу, 7778 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 25257 руб. 71 коп. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Заец В.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем просила удовлетворить заявленный иск.

Ответчик Чернышов И.В. иск в суде признал, но при этом просил снизить размер неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала предоставил ответчику кредит в сумме 120301 руб. 37 коп. под 26 % годовых со сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Пунктами 3.1.4, 3.1.6 Договора предусмотрено, что возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 6481 руб. 00 коп., за исключением последнего, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно п.3.1.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 120 301 руб. 37 коп. были предоставлены Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, периодически стал нарушать условия кредитного договора, допуская просрочки очередных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика произведена реструктуризация кредита. Однако впоследствии условия данного соглашения Чернышовым И.В. также были нарушены.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

П.4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно представленному в суд расчету задолженность Чернышова И.В. составляет 80 321 руб. 69 коп., из которых 47285 руб. 13 коп. - задолженность по основном долгу, 7778 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 25257 руб. 71 коп. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты.

Расчет проверен судом, и суд считает его правильным.

Пунктом 6.1 договора установлено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе в том случае, если он не исполнит хотя бы одно из принятых на себя обязательств по договору.

А потому требования о взыскании вышеуказанной суммы кредитной задолженности с заемщика являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Суд с учетом норм статьи 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты кредита до 7 000 руб., принимая во внимание непредумышленность действий ответчика, а также принцип соразмерности.

При вынесении суд учитывает, что ответчик иск фактически признал.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2609 руб. 65 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышова <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Курского филиала кредитную задолженность в размере 62063 руб. 98 коп. (в т.ч. 47 285 руб. 13 коп. - задолженность по основном долгу, 7778 руб. 85 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 000 руб. 00 коп. - неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2609 руб. 65 коп., а всего ко взысканию 64673 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Скрипкина