Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-661/2015 от 18.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    22 сентября 2015 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.99, каб.26

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-661/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Иванов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, нарушил п. 11.2 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты> выполнил обгон транспортного средства, движущегося впереди него в той же полосе, которое подало сигнал поворота налево, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО9 которому причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Иванов ФИО10 пояснил, что вину не признал, суду пояснил, что выполнял обгон нескольких транспортных средств, в тот момент, когда он начал обгон, водитель автомобиля <данные изъяты> еще не подал сигнал поворота.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО12 наказание правонарушителю просила назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший ФИО13 наказание правонарушителю просил назначить в виде административного штрафа, суду пояснил, что двигался по <адрес>. Решил повернуть налево, включил сигнал поворота, начал притормаживать, сзади двигалась белая иномарка, на встречной полосе машин не было. Не успев повернуть, почувствовал удар, от которого потерял сознание.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Иванов ФИО14 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Иванова ФИО15. подтверждается:

- рапортом;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- выпиской, зарегистрированной в КУСП под номером №

- выпиской, зарегистрированной в КУСП под номером №;

- рапортом;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО16

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен участок местности – <адрес>

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – деформация капота, переднего бампера, радиатора, передней блок – фары, передней противотуманной фары, переднего правого и левого крыла, защиты; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – крышки багажника, левого заднего крыла, заднего стоп сигнала, левой задней двери, заднего бампера, левой оси заднего колеса.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: 25 <адрес>; указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – со стороны <адрес> по встречной полосе; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) - со стороны <адрес> по крайней правой полосе; указано место столкновения транспортных средств, обозначены следы торможения автомобиля №1, место осколков пластика и стекла, расположение транспортных средств после столкновения. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью.

- объяснениями Иванова ФИО17 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ года двигался по направлению к <адрес>, двигался со скоростью 80 км/час., ближе к повороту пошел на обгон впереди идущего автомобиля, и только потом увидел, что еще одна впереди идущая автомашина стала совершать маневр поворота налево. Он (Иванов) резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло передней частью его автомобиля, в заднюю левую боковую часть поворачивающей налево машины; которую в результате удара отбросило в кювет.

- объяснениями ФИО18 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года двигался <адрес>, впереди его автомобилей не было, сзади двигалась машина белого цвета. Он (ФИО19) включил указатель левого поворота, посмотрел в зеркала и начал совершать маневр, в этот момент услышал звук клаксона и почувствовал удар, в результате которого потерял сознание. Была вызвана скорая помощь. Считает, что ДТП произошло из-за того, что водитель стал совершать обгон на перекрестке.

- объяснениями ФИО20, данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, двигались со стороны. Тюмени. Когда стали поворачивать налево почувствовала удар в автомобиль в результате которого потеряла сознание. Виновным в ДТП считает водителя ударившей их машины.

- объяснениями ФИО21 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года двигалась со стороны <адрес>. впереди ее двигался автомобиль <данные изъяты>, который незадолго до перекрестка включил указатель левого поворота и притормозил. В этот момент двигавшееся сзади машина выехала на встречную полосу для совершения обгона. Произошло столкновение, от удара автомашины отбросило влево.

- заключением эксперта №, согласно которого рана левой височной области у ФИО22 причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья) и возникла от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью;

- заключением эксперта №№, согласно которого у ФИО23. телесных повреждений не обнаружено.

- заключением эксперта №, согласно которого кровоподтеки на лице и правом бедре у ФИО24 не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства и возникли от действия тупых твердых предметов.

- справкой № выданной ГБУЗ ТО ОКБ№2 согласно которой ФИО25 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: ушибленная рана височной области слева. Ушиб грудной клетки слева.

- копией нейрохирургического журнала;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения переднего капота, переднего бампера, радиатора, передней блок-фары, передней противотуманной фары, передние крылья, защиты; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения - крышки багажника, левого заднего крыла, заднего стоп сигнала, левой задней двери, заднего бампера, левой оси заднего колеса.

Органами ГИБДД Иванову ФИО26 вменяется нарушение п. 11.2 ПДД РФ согласно которого водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Водителем Ивановым ФИО27 требования п.11.2 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Ивановым ФИО28 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд считает возможным применить к Иванову ФИО29. административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Иванову ФИО31 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья             (подпись)                 Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>