Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4664/2010 ~ М-2777/2010 от 01.06.2010

Дело № 2-4664/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.11.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О. Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина С.П. к Ленинскому отделения № ОАО «Сбербанк России», Кусакиной И.Б. о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец по делу не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица в судебное заседание не явилась дважды, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела, поскольку не достаточно представленных истцом документов и доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Порошина С.П. к Ленинскому отделения № ОАО «Сбербанк России», Кусакиной И.Б. о признании недействительным договора поручительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право повторного обращения в суд с теми же требованиями.

             Судья                                                                                          О.Ю. Федотов