Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2015 ~ М-777/2015 от 11.11.2015

Дело №2-775/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 22 декабря 2015 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А., при секретаре Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Яковлевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Яковлевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> Яковлева О.В. обратилась с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №_№ Ответчик в нарушение Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, п.п.3.4 кредитного договора о предоставлении кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составила <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от <дата> в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Яковлева О.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в которых просит в удовлетворении искового заявления ООО «Русфинанс банк» отказать в связи с неправомерным начислением всех просроченных процентов, неустоек, а также с неправомерным завышением суммы задолженности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договором займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что по заявлению Яковлевой Оксаны Владимировны от <дата> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика Яковлевой О.В. и зачисления на него указанной суммы кредита, чем исполнило свои обязательства по договору займа №_<данные изъяты>, заключенному на срок <данные изъяты>

В свою очередь ответчик Яковлева О.В. в нарушение п.3.4 договора не исполняет свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, включающих часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. Заемщик Яковлева О.В. нарушила обязательства, взятые при заключении с ООО «Русфинанс Банк» договора №_№ от <дата> и по состоянию на <дата> ее задолженность составила <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: заявлением Яковлевой О.В. от <дата> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>.; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №; платежным поручением № от <дата> о перечислении суммы кредита по договору №_№ от <дата>; графиком платежей, прилагаемым к договору.

<дата> ООО «Русфинанс банк» на имя Яковлевой О.В. была направлена претензия о досрочном возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, что подтверждается списком заказных писем от <дата>, в котором Яковлева О.В. указана под номером 13.

Расчет задолженности по договору №_№ от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>., произведенный истцом, суд считает правильным.

Доводы ответчика о неправильном исчислении суммы задолженности, изложенные в ее возражениях, ничем не мотивированы. Ответчик собственный расчет задолженности не предоставляла, не указала в какой части, по ее мнению, расчет банка произведен неверно. На основании изложенного суд признает доводы ответчика Яковлевой О.В. о неправильности произведенного расчета задолженности несостоятельными.

Сложное материальное положение, возникшее в семье ответчика, и нежелание банка реструктурировать задолженность не предусмотрены законом в качестве основания для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая неисполненную Яковлевой О.В. обязанность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с Яковлевой О.В. в пользу истца денежные средства, уплаченные им при подаче иска в качестве госпошлины, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Оксаны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Яковлевой Оксаны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные издержки в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28.12.2015.

Председательствующий судья