Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2013 ~ М-154/2013 от 30.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2013 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2 – 164/13 по иску ООО «Русфинанс банк» к Григорьевой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» в лице представителя по доверенности – Панфиловой С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 15 июня 2009 года между ООО «Русфинанс банк» и Григорьевой Т.А. был заключен кредитный договор №… согласно которого ответчица получила кредит в сумме … рубля … коп., на срок до 15.06.2014 года на приобретение автомобиля. Однако заемщиком – Григорьевой Т.А. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом в размере … рублей … коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей … коп. и сумму государственной пошлины в размере … рубль … коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, представитель истца по доверенности №… от 05.06.2012 года Китшель В.Ф. представил письменное заявление об отказе истца от иска, указывая на то, что ответчица в добровольном порядке погасила имеющуюся задолженность по кредиту, в связи с чем, истец просит прекратить производство по делу, уплаченную им государственную пошлину, просит возвратить. О последствиях отказа истца от иска предусмотренных ст.221 ГПК РФ ему известно.

Указанное заявление истца ООО «Русфинанс банк» в лице представителя по доверенности №… от 05.06.2012 года Китшеля В.Ф. об отказе от иска принято судом и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.152, ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 164/13 по иску ООО «Русфинанс банк» к Григорьевой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная в бюджет истцом – ООО «Русфинанс банк» государственная пошлина в размере … рубль … коп., подлежит возврату истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.