Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-528/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/1-528/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Жогиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Волковой Н.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Волкова Н.В. осуждена по приговору Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2013 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2014 года отменено условное осуждение по приговору Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2013 года, Волкова Н.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Начало срока: 17.11.2014 года, конец срока: 16.11.2017 года.

    Осужденная Волкова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания она доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Волкова Н.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО№ г. Сарапул, режим содержания не нарушала, в дисциплинарном порядке не наказывалась. Поощрений не имела. В ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержалась с 26.01.2015г. на обычных условиях отбывания наказания. Режим содержания не нарушала, поощрений не имела. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 17.04.2015г. на обычных условиях отбывания наказания. По прибытию была трудоустроена на швейное производство швеёй. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Режим содержания нарушает, за что 3 раза был объявлен выговор устно. Взыскания не сняты и не погашены. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. В отношении с администрацией ведёт себя тактично и сдержано. В коллективе осуждённых не конфликтна. В меру общительна, самооценка занижена. Легко расстраивается. Легко попадает под чужое влияние. К работам по благоустройству колонии привлекается согласно графику. Санитарно - гигиенические требования соблюдает. Внешне выглядит опрятно. С 11.10.2016 по 18.10.2016, с 21.12.2016 по 27.12.2016 находилась на лечении в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Режим содержания не нарушала, поощрений не имела. Состоит на диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ – №. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и телефонных разговоров. Взаимоотношения хорошие. По приговору суда вину признала, иска не имеет.

        Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Волковой Н.В., так как осужденная установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет не снятые и не погашенные взыскания и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Волкова Н.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке 3 раза, взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке, поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, поведение Волковой Н.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Согласно действующему законодательству вывод суда об исправлении осужденной должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, а отбытие осужденной срока наказания и отсутствие у нее действующих взысканий не являются исчерпывающими или исключительными основаниями для применения в отношении нее условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденной в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденной поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Волкова Н.В. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Волкова Н.В. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Волковой Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева