Постановление по делу № 1-505/2020 от 02.09.2020

Дело № 1-505/2020

УИД 11RS0005-01-2020-005036-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми 25 сентября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

подсудимой Дидяевой Н.В., защитника Айназарова А.А.,

а также с участием потерпевшего М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Дидяевой Н.В., ранее не судимой, по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дидяева Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов до 19 часов 06.07.2020 Дидяева Н.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из квартиры № .... дома № .... по .... мобильный телефон , стоимостью 18000 рублей, в защитном чехле-книжке, стоимостью 1000 рублей, с картой памяти, стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

Действия Дидяевой Н.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дидяевой Н.В. в связи с примирением с подсудимой, которой полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая и её защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя это тем, что с учетом личности подсудимой, не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Дидяева Н.В. ранее не судима, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, по делу обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, подсудимой причиненный вред потерпевшему возмещен полностью, извинения принесены и приняты потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд, несмотря на возражения государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Дидяевой Н.В. в связи с примирением сторон, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииДидяевой Н.В.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Дидяеву Н.В. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Дидяевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук