Решение по делу № 2-192/2019 ~ М-46/2019 от 17.01.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.,

с участием представителя истца <данные изъяты>» – ФИО4, согласно доверенности,

с участием ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,    

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № (номер договора №) в размере 318 643 руб. 82 коп. (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 82 коп.) и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6386 руб. 44 коп. (шесть тысяч триста восемьдесят шесть руб. 44 коп.). В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 <данные изъяты> было принято решение о предоставлении ему международной кредитной карты № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 225 000 рублей на срок до востребования месяцев под 25,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредитную карту № с размером кредитного лимита в сумме 225 000 рублей. По условиям кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать основной долг в размере процентов от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитования ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 318 643 руб. 82 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 264 968 руб. 39 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 40 845 руб. 27 коп., неустойки в размере 12 830 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени держателем карты указанное требование не исполнено – задолженность не погашена. В связи с данными обстоятельствами банк вынужден был обратиться в суд с требованиями о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № в размере 318 643 руб. 82 коп., из которых: просроченный основной долг – 264 968 руб. 39 коп., просроченные проценты – 40 845 руб. 27 коп., неустойка – 12 830 руб. 16 коп., и взыскании с ответчика в пользу <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере 6386 руб. 44 коп.

Представитель истца <данные изъяты> согласно доверенности – ФИО4, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 <данные изъяты> № предоставило ему международную кредитную карту № (номер договора №) с размером кредитного лимита (овердрафтом) в сумме 225 000 рублей под 25,9% годовых. ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был увеличен кредитный лимит до 265 000 рублей. Взятые на себя обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 318 643 руб. 82 коп. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени держателем карты указанное требование не исполнено – задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями <данные изъяты> № к нему о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов. Пояснил, что действительно получил от ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 225 000 рублей, потом сумма лимита увеличилась, денежными средствами воспользовался. Оплату по кредитной карте не производит, так как испытывает материальные трудности. С суммой исковых требований согласен.    

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, на основании которого ПАО "Сбербанк" предоставило ему кредитную карту <данные изъяты> № с размером кредитного лимита в сумме 225 000 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей) под 25,9 % годовых, о чем был заключен договор № в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России". С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО1 был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту <данные изъяты> № с размером кредитного лимита в сумме 225 000 рублей.

ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (п.6) взял на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8).

Как следует из п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (договор №) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из п.5.2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" (договор №) банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.

Взятые на себя обязательства заемщиком ФИО1 не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), адресованное ФИО1 (<адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО "Сбербанк России" по карте № (договор №) в размере 318 643 руб. 82 коп. (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 82 коп.), из которых: просроченный основной долг – 264 968 руб. 39 коп. (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 39 коп.), просроченные проценты – 40 845 руб. 27 коп. (сорок тысяч восемьсот сорок пять рублей 27 коп.), неустойка – 12 830 руб. 16 коп. (двенадцать тысяч восемьсот тридцать рублей 16 коп.), что подтверждается расчетом истца.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 318 643 руб. 82 коп. (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 82 коп.), признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 6386 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 3193 руб. 22 коп.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 3193 руб. 22 коп.).

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № (номер договора № в размере 318 643 руб. 82 коп. (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок три рубля 82 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6386 руб. 44 коп. (шесть тысяч триста восемьдесят шесть рублей 44 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова