Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2014 ~ М-1749/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-1913/2014

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка от 05 декабря 2014 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Симаковой А.Н.,

с участием истца Хромовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Хромовой ... к Овчаренко ... о взыскании задолженности по договору займа от Дата,

у с т а н о в и л:

Хромова Н.С. обратилась в суд с иском к Овчаренко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа от Дата, указав, что Дата между ней и Овчаренко С.Н. заключен договор займа № Номер, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере ... сроком до Дата. Согласно расписке Овчаренко С.Н. получил денежные средства от нее. В настоящее время ответчик избегает встреч с ней, не отвечает на телефонные звонки, всячески уклоняется от исполнения добровольно принятых на себя обязательств. При неоднократных попытках решить вопрос мирным путем истец получала отказ от ответчика. Сумма долга по договору займа составляет ....

Истец просит суд взыскать с Овчаренко С.Н. в ее пользу задолженность по договору займа от Дата в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании истец Хромова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, взыскать с Овчаренко С.Н. в ее пользу задолженность по договору займа от Дата в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание ответчик Овчаренко С.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражение не представил.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени ими месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени мете судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Хромовой Н.С. к Овчаренко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно копии договора займа Номер от Дата, заключенного между Хромовой Н.С. и Овчаренко С.Н., Хромова Н.С. передала Овчаренко С.Н. денежные средства в размере ..., под 10% ежемесячно за пользование денежными средствами, на срок до Дата (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 1.1 договора займа, займодавец представляет заемщику денежное средства в размере ... до Дата с уплатой процентов из расчета 10% ежемесячно за пользование займом.

Согласно п. 3.4.4 заемщик обязуется сумму займа и проценты за пользование займом вернуть займодавцу.

На основании п. 3.4.3 договора займа заемщик обязан своевременно возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в размерах и сроки, указанные в Приложении Номер к настоящему договору.

Согласно Приложению Номер к договору займа Номер от Дата срок возврата основной суммы ... - Дата (л.д.9).

    Овчаренко С.Н. в установленные договором сроки не уплатил сумму займа, тем самым нарушил условия договора займа и ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором и законом.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займа по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Овчаренко С.Н. в пользу Хромовой Н.С. сумму займа ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд Хромова Н.С. оплатила государственную пошлину в размере ..., что подтверждается квитанцией от Дата на сумму ... и квитанцией от Дата на сумму ... (л.д. 3-4).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Овчаренко С.Н. в пользу Хромовой Н.С. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хромовой ... к Овчаренко ... о взыскании задолженности по договору займа от Дата - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овчаренко ... в пользу Хромовой ... сумму задолженности по договору займа от Дата в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего сумму ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2014 года.

Судья                  В.А. Бакчеева