Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2017 от 10.01.2017

Дело № 12-75/2017

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2017г.

Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Есипенко Максима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении в отношении Дубаева Александра Алексеевича по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 08.06.2016г. Дубаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

С указанным постановлением не согласился УУП ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Есипенко М.Н., подал жалобу, в которой просил изменить постановление мирового судьи и протокол об административном правонарушении, переквалифицировать действия Дубаева А.А. на часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Есипенко М.Н. жалобу поддержал, пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении ему не было известно, что Дубаев А.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений по административном надзору.

Дубаев А.А. в судебном заседании пояснил, что назначенный мировым судьей административный штраф в размере 1000 руб. им уплачен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для изменения постановления мирового судьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 13.10.2014 в отношении Дубаева А.А. установлен административный надзор на срок до 16.09.2020г. При этом на Дубаева А.А. возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, которое является местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

06.06.2016г. в 00 часов 20 минут по адресу г. Владивосток, ул. Успенского, д. 96 Дубаев А.А. находился на улице, чем нарушил установленное судом в отношении него ограничение.

Согласно части 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение Дубаевым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2016г. (л.д.4), рапортом командира отделения роты в составе ОБ УМВД по г. Владивостоку ФГКУ УВО УМВД России по Приморскому краю (л.д.3), решением суда (л.д.5-7).

В обоснование жалобы УУП ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Есипенко М.Н. указал, что 09.10.2015г. и 03.03.2016г. Дубаев А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и части 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, в связи с чем его действия мировым судьей должны быть квалифицированы по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Между тем на момент принятия мировым судьей процессуального решения материалы дела об административном правонарушении не содержали сведений о повторном совершении Дубаевым А.А. вменяемого ему административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении должностным лицом действия Дубаева А.А. квалифицированы по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для квалификации действий Дубаева А.А. по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Между тем санкция части 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем санкция части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем переквалификация действий Дубаева А.А. с части 1 на часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ противоречила бы действующему законодательству.

Возможность внесения каких-либо изменений в протокол об административном правонарушении на стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении главой 30 КоАП РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от 08.06.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении Дубаева Александра Алексеевича по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку Есипенко Максима Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении в отношении Дубаева Александра Алексеевича по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Склизкова