Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-204/2020 от 10.03.2020

                                Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                  16 апреля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Репьева А.А., родившегося <данные изъяты>

осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Репьева А.А., отбывающий наказание в КП-№ ФКУ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление осужденного Репьева А.А., в котором он просит отозвать заявленное ходатайство.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Исследовав заявление осужденного, суд считает необходимым прекратить производство по его ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству осужденного Репьева А. А.овича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев