Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2018 ~ М-1613/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1614/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 29 августа 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакина В.Л.,

при секретаре судебного заседания Таранковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Цветухиной Юлии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с суд с иском к Цветухиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2013 между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Цветухиной Ю.В. заключен кредитный договор <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования в 50000 рублей. Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п.10.3.4 истец вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на соершение операций использованием карт. Лимит кредитования был изменен до 450 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

Истец указывает, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 15.05.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 558 847 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 449 110 руб. 66 коп, по сумме начисленных процентов 109 736 руб. 34 коп.

В связи с образованием просроченной задолженности, 30.03.2018 года ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный срок. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 558 847 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 788 руб. 47 коп.

Истец- представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цветухина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, путем направления по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, судебной повестки. Судебное уведомление, направленное в адрес ответчика по известному месту её жительства, возвращено почтовой службой с отметкой «истечение срока».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 20.07.2018 года Цветухина Юлия Вадимовна <дата> года рождения, уроженка с 14.01.1994 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

О причинах неявки ответчик Цветухина Ю.В. суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, отложить разбирательство дела суд не просила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца и ответчика Цветухиной Ю.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 05.04.2013 года, между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Цветухиной Ю.В. заключен кредитный договор <...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования в 50000 рублей

Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с п.10.3.4 истец вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт. Лимит кредитования был изменен до 450 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

Согласно пункту 1.3 Дополнительных Условий (Приложение №3), для осуществления расчетов Офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований подтверждается, что банк предоставил заемщику кредит в размере 1440249,95 руб.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Задолженности:

    всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Согласно п. 12.4, 12.5 Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления.

Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

130.03.2018 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения Цветухиной Ю.В. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 15.05.2018 г. образовалась задолженность в сумме 558 847 руб., из которых: 449 110 руб. 66 коп– просроченный основной долг, 109 736 руб. 34 коп. - просроченные проценты.

Расчет суммы долга, процентов по кредитному договору в исковом заявлении приведен правильно и обоснован в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена.

Поскольку доказательств возврата суммы кредита и процентов ответчиком представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы права, удовлетворяет исковые требования истца, вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Цветухиной Ю.В. в пользу истца государственную пошлину в сумме 8 788 руб. 47 коп, которую истец оплатил при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Цветухиной Юлии Вадимовне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Цветухиной Юлии Вадимовны в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <...> от 05.04.2013г. в размере 558 847 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 788 рубля 47 копеек, а всего: 567 635 (пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Л. Камакин

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2018 года

Судья В.Л. Камакин