Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2098/2018 ~ М-789/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-2098/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 года                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Натальи Николаевны к Центральному аппарату Федеральной Службы судебных приставов России, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации, отделу судебных приставов-исполнителей по Емельяновскому району о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Центральному аппарату Федеральной ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации, ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району обращением взыскания на денежные средства истицы, не являющейся должником в исполнительном производстве.

В материалы дела представителем ответчика УФССП России по Красноярскому краю представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, по месту нахождения ответчика УФССП России по Красноярскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес> поскольку ОСП по Емельяновскому району, по месту нахождения которого предъявлен иск, является структурным подразделением Управления, не является юридическим лицом, следовательно, не может быть ответчиком в деле.

Истица Сергеева Н.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала по ходатайству УФССП России по Красноярскому краю о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика – Управления ФССП России по Красноярскому краю.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещались судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Исходя из требований ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из представленных материалов, Сергеева Н.Н. обратилась в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю.

В силу п. 1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2013 года № 74 (далее - Положение) территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п. 1.5 Положения). Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом (п. 3.6 Положения).

Согласно п. 26 приложения N 2 "Перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов", утвержденного Приказом Минюста России от 21.05.2013 года N 74 территориальным органов Федеральной службы судебных приставов РФ является Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. УФССП по Красноярскому краю находится на территории Советского района г. Красноярска.

Таким образом, ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю не является юридическим лицом и не обладает статусом филиала или представительства УФССП России по Красноярскому краю, поскольку субъектом обладающий процессуальной правоспособностью в спорных правоотношениях, является УФССП России по Красноярскому краю, которое расположено по адресу: г. <адрес> то есть, Советский район г. Красноярска.

Приходя к выводу о том, что исковое заявление Сергеевой Н.Н. изначально принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности, учитывая мнение истицы, поддержавшей ходатайство УФССП России по Красноярскому краю о направлении дела по подсудности по месту нахождения Управления, суд находит ходатайство УФССП России по Красноярскому краю о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2098/2018 по исковому заявлению Сергеевой Натальи Николаевны к Центральному аппарату Федеральной Службы судебных приставов России, Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации, отделу судебных приставов-исполнителей по Емельяновскому району о компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко