Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1340/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ромасюку ФИО30, Денисовой ФИО31, Голоненко ФИО32, Евдокимову ФИО33, Юриной ФИО34, Гаврилову ФИО35, Дутчак ФИО36, Файкину ФИО37, Иванникову ФИО38, Мясовой ФИО39, Бекетову ФИО40, Певцаевой ФИО41, Певцаеву ФИО42, Юничеву ФИО43, Розановой ФИО44, Братанич ФИО45, Бекетову ФИО46, Бекетовой ФИО47, Лисиченкову ФИО48 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Денисовой ФИО49., Голоненко ФИО50., Евдокимову ФИО51., Юриной ФИО52 Гаврилову ФИО53., Дутчак ФИО54., Файкину ФИО56 Иванникову ФИО57., Мясовой ФИО58., Бекетову ФИО59., Певцаевой ФИО60., Певцаеву ФИО61., Юничеву ФИО62 Розановой ФИО63., Братанич ФИО64., Бекетову ФИО65., Бекетовой ФИО66., Лисиченкову ФИО67. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца Белюсенко ФИО68., действующая на основании доверенности (копия в деле), Шорохова ФИО69 действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Денисовой ФИО70. (адрес регистрации: <адрес>) суммы задолженности в размере 9800 рублей, с Голоненко ФИО71. – 29400 рублей, Евдокимова ФИО72. (адрес регистрации: <адрес>) – 39700 рублей, Юриной ФИО74. – 13760 рублей, Гаврилова ФИО73. – 16600 рублей, Дутчак ФИО75. (адрес регистрации: <адрес>) – 29900 рублей, Файкина ФИО76. (адрес регистрации: <адрес>) – 46600 рублей, Иванникова ФИО77. (адрес регистрации: <адрес> – 39700 рублей, Мясовой ФИО81. – 25200 рублей, Бекетова ФИО80. – 13800 рублей, Певцаевой ФИО78. (адрес регистрации: <адрес>, кВ. 60) – 105400 рублей, ФИО12 (адрес регистрации: <адрес>) – 205200 рублей, Юничева ФИО79. – 19600 рублей, Розановой ФИО82. (адрес регистрации: <адрес>, кВ. 105) – 98000 рублей, Братанич ФИО83. (адрес регистрации: <адрес>) – 88200 рублей, Бекетова ФИО84. – 4900 рублей, Бекетовой ФИО85. – 4900 рублей, Лисиченкова ФИО86. (<адрес>) – 4900 рублей.

Как указано в исковом заявлении ответчики Денисова ФИО87., Евдокимов ФИО88., Дутчак ФИО89., Файкин ФИО90., Иванников ФИО91, Певцаева ФИО92., Певцаев ФИО93 Розанова ФИО94., Братанич ФИО95., Лисиченков ФИО96. зарегистрированы по адресам, которые не относятся к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Денисовой ФИО97., Голоненко ФИО98 Евдокимову ФИО99., Юриной ФИО100., Гаврилову ФИО101., Дутчак ФИО102., Файкину ФИО103., Иванникову ФИО104., Мясовой ФИО105., Бекетову ФИО106., Певцаевой ФИО107., Певцаеву ФИО108., Юничеву ФИО109., Розановой ФИО110., Братанич ФИО111 Бекетову ФИО112., Бекетовой ФИО115., Лисиченкову ФИО116 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения принят к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО117., Голоненко ФИО118., Евдокимову ФИО119., Юриной ФИО120., Гаврилову ФИО121., Дутчак ФИО122., Файкину ФИО123., Иванникову ФИО124., Мясовой ФИО125., Бекетову ФИО126., Певцаевой ФИО127., Певцаеву ФИО128., Юничеву ФИО129., Розановой ФИО130., Братанич ФИО131., Бекетову ФИО132., Бекетовой ФИО133., Лисиченкову ФИО134. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО135 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Денисовой ФИО136 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 174 участка Тушинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 125430, г. Москва, Митинская ул., д. 26.

Выделить требования СНТ «Райки» к Голоненко ФИО137 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Голоненко ФИО138 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 275 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, южнее с/п Анискинское, ж/к Аничково, корп. 8.

Выделить требования СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО139 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО140 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 178 участка Никулинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 17, корп. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юриной ФИО141 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юриной ФИО142 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО143 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО145 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 280 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 10, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Дутчак ФИО146 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Дутчак ФИО147 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 302 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141075, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского д. 4а.

Выделить требования СНТ «Райки» к Файкину ФИО148 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Файкину ФИО149 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 89 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141080, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского, 13/2.

Выделить требования СНТ «Райки» к ФИО8 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Иванникову ФИО150 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 93 участка Бутырского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу:127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 18 Б.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мясовой ФИО151 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мясовой ФИО152 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 281 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141103, Московская область, г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 5.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО153 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО154 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО155 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО156 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к ФИО12 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаеву ФИО157 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юничеву ФИО158 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юничеву ФИО159 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Розановой ФИО160 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Розановой ФИО161 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Тушинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 125373, г. Москва, ул. Г. Панфиловцев, д. 26, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Братанич ФИО162 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Братанич ФИО163 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Балашихинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: 143903, Московская область, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО164 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО165 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО166 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО167 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО168 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО169 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 293 участка Балашихинского судебного района, расположенного по адресу:143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 4.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.