Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 04.04.2016

Дело №1-12/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Звериноголовское 13 апреля 2016 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

подсудимой Ивановой И.Г.,

защитника ФИО5, предоставившего удостоверение , ордер от <дата>,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Саночкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивановой Ирины Геннадьевны, ...

...

...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.Г.совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 12.01.2016 года до 20 часов 30 минут 12.01.2016 года у Ивановой И.Г., находящейся в жилом доме ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО7

В осуществление своего преступного умысла, незамедлительно, в вышеуказанный период времени, Иванова, находясь в жилом доме Мехонцевой, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка вышла из дома, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек с денежными средствами в сумме 8341 руб. 67 коп., принадлежащих ФИО7 После чего, с целью доведения преступления до конца Иванова с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими действиями Иванова умышленно причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8341 руб. 67 коп.

В судебном заседании подсудимая Иванова И.Г. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Колупаев С.Д. и потерпевшая ФИО7 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова И.Г., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой И.Г. по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Иванова И.Г. совершила умышленное преступление средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, ранее судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ивановой И.Г., суд признает: наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ивановой И.Г., не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой Ивановой И.Г. статей 64 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой Ивановой И.Г. положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории совершенного ею преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а также, данные о личности Ивановой И.Г., характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой, совершившей преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества, и полагает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не обеспечит достижения целей наказания, в связи с чем, назначает Ивановой И.Г. наказание в виде лишения свободы в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Учитывая, что Иванова И.Г. совершила умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания по приговору Курганского городского суда от <дата> (с учетом постановления Курганского городского суда от <дата>), то окончательное наказание суд назначает в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При определении срока и размера наказания подсудимой суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Ивановой И.Г. колонию-поселение.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Ирину Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в количестве 15 дней по приговору Курганского городского суда от <дата> (с учетом постановления Курганского городского суда от <дата>), и окончательно назначить Ивановой И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Ивановой И.Г. исчислять с <дата>.

Меру пресечения Ивановой И.Г. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественное доказательство: квитанцию к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО7, – хранить при уголовном деле.

Освободить Иванову И.Г. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня его провозглашения, пропущенный срок по ходатайству восстанавливается.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий:

1-12/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иванова Ирина Геннадьевна
Суд
Звериноголовский районный суд Курганской области
Судья
Ануфриев Е.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
zverinogolovsky--krg.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
06.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее