Решение по делу № 2-4066/2017 ~ М-3393/2017 от 08.08.2017

Изготовлено: «13» октября 2017 года Дело №2-4066/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюшкова Владимира Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    12.09.2014 года в г.Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз, государственный регистрационный знак Х813ВЕ76, находящегося под управлением Воронина И.В., принадлежащего Воронину В.Н., и автомобиля Ваз, государственный регистрационный знак Е637МК76, находящегося под управлением собственника Леонтьева С.И. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ваз государственный регистрационный знак Х813ВЕ76 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО СК «ДАР», владельца другого автомобиля в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время СПАО). Между Ворониным В.Н. и Тюшковым В.Н. был заключен договор уступки права требования к страховой компании по страховому случаю от 12.09.2014 года.

    Тюшков В.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 39200 рублей, неустойку 39200 рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновником происшествия является водитель Леонтьев С.И., нарушивший Правила дорожного движения РФ, в добровольном порядке ущерб не возмещен.

    В судебном заседании представитель истца Медведева О.А. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал.

    Представитель ответчика Белотелов Д.С. (по доверенности) по заявленным требованиям возражал.

    Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

    По делу установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ярославля от 19.04.2016 года были разрешены исковые требования Воронина В.Н. к АО СК «ДАР», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 12.09.2014 года, со страховой компании АО СК «ДАР» в пользу Воронина В.Н., в том числе взыскано страховое возмещение в сумме 39200 рублей, штраф 19600 рублей, возмещены судебные расходы.

Достоверных доказательств надлежащего уведомления страховых компаний о состоявшейся уступке прав по страховому случаю от 12.09.2014 года истцом не представлено, в связи с чем, новый кредитор Тюшков В.Н. несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. С учетом того, что вопрос о возмещении потерпевшему ущерба от ДТП от 12.09.2014 года уже разрешен, оснований для удовлетворения настоящих исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Тюшкова Владимира Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.