Определение по делу № 2-2076/2016 от 25.01.2016

Дело №2- 2076/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года                             гор.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 ФИО2,

с участием представителя истца                     ФИО3,

ответчика                                     ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЖУК «Строительные инвестиции» к ФИО1 об обязании привидения жилых помещений в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

     ООО ЖУК «Строительные инвестиции» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обязании привидения жилых помещений в прежнее состояние.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик обязуется предоставить истцу:

1. Проектную документацию на отопление квартир №, №, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждающую, что монтаж отопительной системы выполнен в соответствии со всеми строительными нормами и правилами с учетом мощности инженерных конструкций дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Расписку от ФИО4, собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> об отказе от претензии к Ответчику, в связи с затопом ДД.ММ.ГГГГ его квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения настоящего иска, остаются на сторонах их понесших.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.173 ГПК РФ лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого федеральным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. З ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ООО ЖУК «Строительные инвестиции» к ФИО1 об обязании привидения жилых помещений в прежнее состояние, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик обязуется предоставить истцу:

1. Проектную документацию на отопление квартир №, №, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждающую, что монтаж отопительной системы выполнен в соответствии со всеми строительными нормами и правилами с учетом мощности инженерных конструкций дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Расписку от ФИО4, собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> об отказе от претензии к Ответчику, в связи с затопом ДД.ММ.ГГГГ его квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения настоящего иска, остаются на сторонах их понесших.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.173 ГПК РФ лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого федеральным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                          Казбулатов И.У.