Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2971/2016 ~ М-2973/2016 от 25.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 1600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325281 рублей и судебных расходов..

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика ФИО2: <адрес>Б, <адрес>, что относится к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО2 сообщил, что в настоящее время не имеет регистрации ни по месту жительства, ни по месту регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес>.

В связи с указанным пояснением ответчика ФИО2, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту фактического проживания ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО5 пояснил, что не настаивает на передаче дела в суд <адрес>, поскольку это затянет сроки рассмотрения дела. Ссылался на то, что истец подал иск в Октябрьский районный суд <адрес>, так как истцу был известен адрес, по которому он раньше был зарегистрирован временно, и это соответствует действительности. Полагал, что истец в сговоре с истцами по другим делам по искам, предъявленным к нему, и вместе они преследуют цель ареста его имущества, препятствуют реализации этого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просит провести судебное заседание без её участия.

Суд, обсудив, поставленный вопрос о подсудности дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 40-41).

Также судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>Б, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже более года не был зарегистрирован по месту пребывания по указанному адресу.

Судебное извещение, ранее направленное ответчику ФИО2 по адресу: <адрес>Б, не было доставлено адресату и вернулось в суд (л.д. 15, 16).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 не значится зарегистрированным на территории <адрес> (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения ответчика ФИО2 в судебном заседании о том, что фактически он проживает по адресу: <адрес>, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика – в Первомайский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело – передать на рассмотрение Первомайского районного суда <адрес> края (350010, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья М.В. Волковская

Копия верна:

Судья М.В. Волковская