Дело № 1- 684/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 11 октября 2012 г.
Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуроры <адрес> Аникиевой О.Е.,
подсудимой Куликовой Е.А.,
защитника Царегородцева В.М.,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Куликовой Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Куликова Е.А., осознавая, что незаконное приобретение, хранение, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, незаконно приобрела ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у шиномонтажа по <адрес>, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение наркотическое вещество - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин) общим весом 0,640 грамм, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998г. № 681, без цели сбыта для личного употребления. После чего Куликова Е.А. незаконно хранила при себе незаконно приобретенное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час, в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес>, после чего была доставлена в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес>. В ходе личного досмотра в дежурной части ОП № УМВД РФ по <адрес>, наркотическое средство у Куликовой Е.А. было обнаружено и изъято. Таким образом, наркотическое вещество - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин) было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключения эксперта, изъятое у Куликовой Е.А. и представленное на исследование вещество является - наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от количества. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы в представленном виде составила 0,640 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимая Куликова Е.А. с предъявленным обвинением согласна, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник и прокурор, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимой Куликовой Е.А. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Куликовой Е.А. - в быту характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д.8, судом расценено как явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалида детства.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что при назначении наказания Куликовой Е.А. возможно применение ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Куликову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденной для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления контролируемого органа, в месячный срок пройти консультацию у врача нарколога про вопросу необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Куликовой Е.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,607 грамма, находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.В. Югова