Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2023 ~ М-630/2023 от 31.03.2023

УИД 63RS0-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 апреля 2023 года                                                                        <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н.,    изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит суд признать кредитный договор ТКПР21100400157441 от <дата>, между ним и ПАО Сбербанк незаключенным, обязать ответчика исключить из кредитной истории ФИО1 сведения о кредитном договоре

ТКПР21100400157441 от <дата>, содержащим во всех бюро кредитных историй, взыскать с ПАО Сбербанк в пользу него компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 названного Кодекса устанавливаются правила определения подсудности дела по выбору истца. В силу пункта 7 данной статьи установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичная процессуальная норма содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Из искового заявления следует, что истец предъявляет свои требования по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом из приложенной к исковому заявлению копии паспорта следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <дата> N 243-ФЗ) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств, что он проживает по указанному в иске адресу (не приложен договор аренды, акт-приема передачи жилого помещения, если квартира находится в собственности, то правоустанавливающие документы и.т.д.).

Кроме того, из ответов государственных органов по обращению истца следует, что ответы истцу направлялись по адресу: <адрес>, истцом так же не приложены доказательства о проживании по указанному адресу.

Таким образом, данное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в суде общей юрисдикции, не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании морального вреда, - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что для    разрешения данных исковых требований необходимо обратиться в суд по месту регистрации истца или по месту нахождения ответчика, либо предоставить доказательства проживания истца на территории <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд с подачей частной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья:                                                                                          Н.Н. Кузина

9-87/2023 ~ М-630/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ефимов В.И.
Ответчики
ПАО Сбербанк
Другие
Тимченко Ю.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее