Дело № 2-929/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 16 мая 2016 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова В.П.
при секретаре Кондратьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» к Делягиной М.Н. Делягину А.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» обратилась в суд с иском к Делягиной М.Н., Делягину А.С. о взыскании задолженности за поставленную в период с (дата) по (дата) тепловую энергию в сумме <*****>., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <*****>.
В обоснование иска представителем истца было указано, что между ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» и Делягиной М.Н., Делягиным А.С. сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов для целей горячего водоснабжения в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст. 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Делягина М.Н., Делягин А.С., в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами по существу дела к суду не обращались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» подлежащими удовлетворению по следующим ниже основаниям.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положениями ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).
На основаниипункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, в период с (дата) по (дата) ЗАО «КТК» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилое помещение принадлежащее ответчикам Делягиной М.Н., Делягину А.С. по адресу: <адрес>.
Поскольку договор на пользование тепловой энергией в горячей воде между истцом и ответчиками не заключался, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов для целей горячего водоснабжения.
Количество потребленной тепловой энергии, определялось по методике, утвержденной приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000 года «Об утверждении методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения». Доказательств наличия у ответчика в спорном периоде приборов учета тепловой энергии для исчисления количества принятой энергии по их показаниям, суду не представлено.
Стоимость тепловой энергии определялась в соответствии с тарифами, установленными для соответствующего периода постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 18.12.2012 г. N 209-ПК, от 13.12.2013 г. N 126-ПК.
На основании вышеизложенного за период с (дата) по (дата) истцом были оформлены счета-фактуры на общую сумму <*****>
Представленный истцом расчет долга по счетам-фактурам ответчиками не оспорен и не опровергнут.
Факт принятия в спорном периоде теплоресурсов ответчиком также не оспорен.
С учетом изложенного и в силу нормыстатьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерацииу ответчиков возникла обязанность по оплате теплоэнергии и теплоносителя, принятых в спорный период.
В соответствии с нормойстатьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласностатье 408 Гражданского кодекса Российской Федерациитолько надлежащее исполнение прекращает обязательство.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании основного долга в указанной сумме.
Вследствие удовлетворения исковых требований ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания», с ответчиков также в пользу истца в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, надлежит взыскать сумму государственной пошлины <*****>, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» удовлетворить.
Взыскать с Делягина А.С., Делягиной М.Н., в солидарном порядке, в пользу ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с (дата) по (дата) в сумме <*****>
Не участвующие в судебном заседании ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья В.П. Макаров