Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2014 ~ М-180/2014 от 11.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 2-383/14 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волоколамск 17 марта 2014 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Батовой М.А., удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Матвееву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности Дождиковой Н.С. просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, указав, что автомобиль ФИО1 <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован по риску КАСКО в ОАО «Страховая группа МСК» по договору добровольного страхования- полис № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием трех автомобилей. Автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Матвеева А.Н., который нарушил Правила дорожного движения, что подтверждено делом об административном правонарушении. Сумма ущерба, причиненного застрахованному автомобилю <данные изъяты>, составила <данные изъяты>, была выплачена страхователю ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП Матвеева А.Н. была застрахована в ОАО СК «<данные изъяты>» по полису <данные изъяты>.

ОАО СК «Альянс» произвело выплату ОАО «СГ МСК» в размере <данные изъяты> рублей, лимит компании по полису ОСАГО <данные изъяты> исчерпан в связи с произведенной выплатой страхового возмещения потерпевшим 120000 рублей. Оставшаяся сумма составляет <данные изъяты>.

В письменном заявлении представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Матвеев А.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, его местонахождение неизвестно, поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала.

В судебном заседании установлено, что согласно договора комплексного страхования автотранспорта физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК» по полису №.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в Красногорском районе Московской области на автодороге <данные изъяты> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Матвеева А.Н., который неправильно выбрал дистанцию, произошло столкновение в автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, который от удара столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения. Был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева А.Н., с которым он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвеева А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.

Граждаснкая ответственность водителя Матвеева А.Н. застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «<данные изъяты>» по полису <данные изъяты>.

Согласно расчета экспертизы стоимость ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>, с учеторм износа <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты> ОАО «СГ МСК» выплатило ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

ОАО СК «<данные изъяты>» перечислило ОАО «СГ МСК» <данные изъяты> рублей по лимиту полиса ОСАГО.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего- ст. 1079 ГК РФ.

Вина ответчика Матвеева А.А. в совершении дорожно- трансопртного происшествия, установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ФИО1 была перечислена сумма страхового возмещения. Поскольку гражданская ответственность Матвеева А.Н. застрахована в ОАО СК «<данные изъяты>», то ОАО СК «<данные изъяты>» возместило истцу <данные изъяты> рублей лимит ответственности.

В силу ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом. По настоящему делу- <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Матвеева А.Н. в пользу ОАО «Страховая группа МСК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Матвеева А.Н. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Матвеева А.Н., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Страховая группа МСК» ( юридический адрес 127006 г. Москва, ул. Долгоруковская дом 40) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий Е.Н. Касаткина.