Определение по делу № 12-24/2020 от 06.03.2020

к делу № 12-24/2020                                     УИД 23RS0031-01-2019-019171-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск                                       30 апреля 2020 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                                       Усенко А.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Мандрыка А.Н., на постановление старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/562П-2 от 26.11.2019 г., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

установил:

в Лабинский городской суд Краснодарского края поступила жалоба Мандрыка А.Н. постановление старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/562П-2 от 26.11.2019 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

До начала рассмотрения жалобы по существу, факсом поступил письменный отказ заявителя Мандрыка А.Н. от жалобы на постановление старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/562П-2 от 26.11.2019 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Мандрыка А.Н.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Изучив указанное заявление в порядке подготовки дела к слушанию, принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, отказ заявителя от жалобы на старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/562П-2 от 26.11.2019 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Мандрыка А.Н., не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа заявителя Мандрыка А.Н. от жалобы и прекращения производства по жалобе на данный акт.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

принять отказ заявителя Мандрыка А.Н. от жалобы, прекратить производство по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/562П-2 от 26.11.2019 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации Лабинского городского поселения Лабинского района Мандрыка А.Н.

    Судья Лабинского

    городского суда      ___________________________А.А. Усенко