Дело № 2-1767/2017
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тыняной ЯС к Тыняному СН о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тыняная Я.С. обратилась в суд с иском Тыняному С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения -квартиры по адресу: <адрес>67, в которой зарегистрированы она и ответчик. Ответчик в спорном помещении не проживает с 1994г. Тыняный С.Н. членом семьи истца не является, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника помещения, препятствует реализации права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>67, выселить ответчика и снять его с учета.
В судебное заседание истица Тыняная Я.С. не явилась, ее представитель Лихторович С.В. требования уточнила, пояснив, что ответчик фактически не проживает в спорной квартире. Просила признать его утратившим право пользования квартирой.
Ответчик Тыняный С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, заслушав представителя истца Лихторович С.В., заключение прокурора Еланковой О.Н., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства и регистрации гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Тыняная Я.С. на основании решения Канского городского суда от 09.11.1998г. и договора 24АА2631653 от 29.05.2017г., заключенного между ТУ Федеральным агентством по управлению госимуществом в Красноярском крае является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от 19.06.2017 г. Тыняный С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> 22.02.1991г.
Как следует из пояснений представителя истца, Тыняный С.Н. с 1994г. не проживает в квартире, в настоящее время проживает по другому адресу, вещей в спорном жилом помещении не имеет, расходы по содержанию имущества не несет. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Судом достоверно установлено, что Тыняный С.Н. в спорном жилом помещении не проживает с 1994 года, в настоящее время проживает по другому адресу, своего имущества не имеет, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой суд не усматривает. Суд исходит из того, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец, регистрация ответчика препятствует в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании Тыняного С.Н. утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тыняной ЯС к Тыняному СН о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Тыняного СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Аксютенко
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года.