Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6468/2013 ~ М-5989/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-6468/32-2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова В. А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Богданов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. № неправильно расположил свой автомобиль на проезжей части в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. № под управлением Лысова И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> г.н. №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ответчика, которая признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Будучи несогласным с размером ущерба, истец провел оценку стоимости ремонта у ФИО9 в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет <данные изъяты>., с учетом износа – <данные изъяты>. Поскольку страховая компания оплатила истцу <данные изъяты>., невыплаченное страховое возмещение составило <данные изъяты>., которое истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия». Кроме того, истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оценке причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Лысов И. ВасИ.ч.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до начала рассмотрения дела по существу представили текст мирового соглашения, заключенного с ОСАО «РЕСО-Гарантия», условия которого просили утвердить, и прекратить производство по делу.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, до начала судебного заседания представило текст мирового соглашения, условия которого просило утвердить, производство по делу прекратить.

Третьи лица Лысов И.В., Богданов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу по иску Лысова В. А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Лысов В. А., в лице представителя Герасина И. Л., действующего на основании доверенности, и ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Детчуевой Е. П., действующей по доверенности, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу в течение <данные изъяты> банковских дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда, денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> – расходы на производство экспертизы, <данные изъяты>. – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы на госпошлину, <данные изъяты> – расходы на доверенность.
2. Истец отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в остальной части, в том числе от судебных расходов, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями. Также истец отказывается от взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» штрафа, неустойки, морального вреда, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 200, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения в доверенности имеются.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу по иску Лысова В. А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лысовым В. А., в лице представителя Герасина И. Л., действующего на основании доверенности, и ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Детчуевой Е. П., действующей по доверенности, на следующих условиях:

1. Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу в течение <данные изъяты> банковских дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда, денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> – расходы на производство экспертизы, <данные изъяты>. – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы на госпошлину, <данные изъяты> – расходы на доверенность.
2. Истец отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в остальной части, в том числе от судебных расходов, составляющих предмет вышеуказанного иска, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями. Также истец отказывается от взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» штрафа, неустойки, морального вреда, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 200, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Лысова В. А. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Л. Саврук