Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2014 (2-12340/2013;) ~ М-11203/2013 от 25.11.2013

2-1335 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Павловой И.М.,

при секретаре                Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадяна Э.Т. к ЗАО «ответчик1», ООО «ответчик2» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС, в виде двухкомнатной квартиры , общей площадью 72,97 кв.м., расположенной на 16 этаже.

В обоснование своих требований указал, что полностью исполнил свои обязательства по инвестированию, согласно условиям договоров. В настоящее время дом завершен строительством и введен в эксплуатацию, сроки исполнения обязательств по передаче квартиры нарушены.

Истец Мурадян Э.Т. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Пичхадзе С.Г.

Представитель истца по доверенности Пичхадзе С.Г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ЗАО «ответчик1» в судебное заседание представителей не направил, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Ответчики ООО «ответчик2» и КТ «наименование» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «3-е лицо», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Мурадяном Э.Т., и ООО «ответчик2» был заключен Агентский договор № , согласно которому ООО «ответчик2» взяло на себя обязательство за вознаграждение и по поручению истца совершить юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению в собственность квартиры.

Согласно п.1.1. Агентского договора стоимость квартиры составляет 5 199 424 (пять миллионов сто девяносто девять тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 00 копеек.

Права у истца на недвижимое имущество возникли на основании предварительного договора купли-продажи, агентского договора.

Мурадян Э.Т. осуществил платеж в сумме 5 199 424 (пять миллионов сто девяносто девять тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру: от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ответчик1» был заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец надлежащим образом и в полном объеме осуществил финансирование строительства и приобрел в качестве результата инвестиционной деятельности право на получение и оформление в свою собственность Квартиры, имеющей следующие характеристики: двухкомнатная квартира , расположенная на 16 этаже общей площадью 72,97 кв.м. по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ответчик2» был подписан Акт об исполнении Агентского договора , согласно которому стороны подтвердили об отсутствии финансовых претензий друг к другу.

В связи с увеличением площади квартиры по результатам замеров по БТИ, истец осуществил доплату в размере 301 405 (триста одна тысяча четыреста пять) рублей 52 копеек, что подтверждается Дополнительным соглашением к Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией к приходному кассовому ордеру: от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана Справка о выполнении финансовых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 3-е лицо» и истцом, Мурадян Э.Т., был подписан Акт приема-передачи квартиры.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме.

    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

               Согласно п.3.1 предварительного договора срок окончания строительства и оформления прав на квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно данным ..... филиала ГУП ..... общая площадь квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС составляет 72,8 кв.м.

            Согласно сообщению УФРС по ..... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав и обременений на квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС отсутствуют.

             Истец при заключении Договора имел намерение приобрести товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, таким образом, истец, являясь потребителем результата инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры подпадает под действие п.3 ст.13, ст.17, ст.27 Закона «О защите прав потребителей», что обеспечивает ей дополнительную правовую защиту.

             Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст.314 ГК РФ в установленные договором сроки.

              В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истицей, согласно договору, исполнены все обязательства перед ответчиком.

             Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мурадяном Э.Т. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                            Судья:

2-1335/2014 (2-12340/2013;) ~ М-11203/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурадян Эдуард Торосович
Ответчики
ЗАО "ИСК "Энбиэм"
КТ !"Социальная инициатива и компания"
ООО "Энбиэм-Стройсервис"
Другие
ООО "Корпорация "Союз-Возрождение"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
27.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
12.02.2014Подготовка дела (собеседование)
12.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее