Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2017 (2-3874/2016;) ~ М-4233/2016 от 25.11.2016

№ 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года      г.Владивостока

Советский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи     О.А. Самусенко, при секретаре АЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Председателя правления ТСЖ «На Русской, 41-В» ГП к ОД о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ТСЖ «На Русской, 41-В» ГП обратился с иском в суд к ОД о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование доводов иска истец указал на то, что дом № <номер> по ул. <адрес> в г.Владивостоке сдан в эксплуатацию <дата>. Квартира № 47 указанного дома в соответствии является собственностью ОД.

За период времени с <дата>. по <дата>. ответчик оплатил долг в размере 91 940 руб. 62 коп. по решению суда Советского района г. Владивостока от <дата>.

На сегодняшний день, за период с <дата>. по <дата>., долг ответчика перед истцом за коммунальные услуги составляет 311 204 руб. 58 коп., от оплаты указанной суммы долга ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ОД в пользу ТСЖ «На Русской, 41-В» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 311 204 руб. 58 коп. в виде задолженности за период с <дата>. по <дата>. и пеню в размере 53 162 руб. 41 коп., а всего 364 366 руб. 99 коп.

Взыскать с ОД в пользу ТСЖ «На Русской, 41-В»
судебные расходы в виде: оплаты государственной пошлины в размере 7 312 руб.; оплаты расходов по оказанию юридической помощи в размере 8 000 руб. в виде сбора и подготовки документов и составления искового заявления в суд; оплаты расходов по оказанию юридической помощи в виде представительства в суде в размере 40 000 руб.

В судебное заседание явились: истец, представитель истца, ответчик.

Представитель истца просит суд принять уточнения исковых требований, с учетом применения срока исковой давности взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 293 889,79 руб.

Представитель истца настаивает на удовлетворении уточненного искового заявления, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит взыскать с ОД в пользу ТСЖ «На Русской 41-В» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 256 887 руб. в виде задолженности за период с <дата> по <дата> и пеню в размере 37002,77 руб., а всего 293889,79 руб. Также просит взыскать госпошлину, расходы на оказание юридической помощи в размере 8 000 руб. в виде сбора и подготовки документов, и расходы по оказанию юридической помощи в виде представительства в размере 40 000 руб.

Ответчик - ОД уточненные исковые требования признала, с расчетом согласна. Последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны, о чем отобрана расписка.

Не согласна с взысканием с нее судебных расходов, так как председатель ТСЖ должен сам представлять интересы жильцов.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания с него задолженности в размере 293 889, 79 рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оказание юридической помощи не подлежат удовлетворению

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции серии ЛХ от <дата> об оплате 8 000 рублей за дачу консультаций, сбор документов, составление иска в суд; квитанции серии ЛХ от <дата> об оплате 40 000 рублей за ведение гражданского дела связи (л.д.33,34) следует, что истец понес расходы.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что документальных доказательств несения истцом судебных расходов, связанных именно с предметом настоящего спора, не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6139 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Председателя правления ТСЖ «На Русской, 41-В» ГП к ОД о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ОД в пользу ТСЖ «На Русской, 41-В» задолженность в размере 293 889 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 139 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления ТСЖ «На Русской, 41-В» о взыскании расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 16.01.2017.

Судья О.А. Самусенко