Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2023 ~ М-5543/2023 от 09.10.2023

№ 9-479/2023

63RS0038-01-2023-006699-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 октября 2023 года                                                            г. Самара

    Судья Кировского районного суда г. Самара Полезнова А.Н., изучив исковое заявление Ходаковской ЛН к Сосновской ОН, Администрации муниципального района Кинельский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

    УСТАНОВИЛ:

Ходаковская Л.Н. обратилась в суд с иском к Сосновской О.Н., Администрации муниципального района Кинельский, в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Ходаковского НД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о правах на принадлежащее Ходаковскому НД, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество- земельные участки, находящиеся в Кинельском районе Самарской области, исковое заявление и приложенные к нему документы в силу ст. 135 ГПК РФ следует возвратить заявителю, поскольку данное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самара.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Кинельский районый суд Самарской области (446430, г. Кинель, ул. Крымская, 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Ходаковской ЛН к Сосновской ОН, Администрации муниципального района Кинельский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Кинельский районый суд Самарской области (446430, г. Кинель, ул. Крымская, 18).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                             А.Н. Полезнова