Дело № 2-3807/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 03 мая 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Махиной Е.С.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦВД Вологда» к Советовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 30.12.2015 между ООО МКК «Фонд Микрофинанс» и Советовой М.А. заключен договор займа, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей под 10% в месяц на срок до 30.01.2016. Позднее между сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, последним из которых сумма займа была увеличена до 400 440 рублей, в связи с чем заемщику был предоставлен дополнительный заем в размере 112 300 рублей. С мая 2017 года заемщик не исполняет свои обязательства договору займа надлежащим образом. В обеспечение указанного договора между сторонами был заключен договор залога от 30.12.2015, в соответствии с которым Советовой М.А. в залог была передана квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. На основании договора уступки права требования от 15.08.2017 ООО МКК «Фонд Микрофинанс» уступило ООО «ЦВД Вологда» право требования к Советовой М.А. по договору займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с Советовой М.А. в свою пользу денежные средства в размере 730 748 рублей, из которых 400 440 рублей - сумма основного долга, 280308 рублей - сумма процентов по займу, 50 000 рублей – сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей; обратить взыскание на предмет залога путем продажи в публичных торгов - квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Максименко А.Н. просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик Советова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Сторонами подписано и представлено для утверждения следующее мировое соглашение:
«1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами по делу.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что:
Ответчик признает свой долг перед ООО «ЦВД ВОЛОГДА» по состоянию на 22.01.2018 г. в сумме 561 700(пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в том числе: основной долг в сумме 400 440 рублей; проценты в сумме 149 560 рублей; расходы по оплате госпошлины 11 700 рублей.
2.1. Ответчик также безоговорочно признает право истца на обращение взыскания на имущество: объект права: квартира, назначение: жилое, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый № (далее – Имущество), принадлежащее на праве собственности Советовой М.А., переданное в залог истцу в соответствии с договором о залоге от 30 декабря 2015 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, вытекающих из договора займа от 30 декабря 2015 г., с установлением начальной продажной стоимости в размере 80% от оценочной стоимости за квартиру в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе досрочно погашать задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им займа.
3. Период возврата денежных средств в сумме 561 700(пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей устанавливается с «15» февраля 2018 г. по « 15» декабря 2021 г. в соответствии с графиком платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью мирового соглашения.
4. Договор займа, заключенный между Советовой М.А. и ООО «Фонд Микрофинанс» от 30.12.2015 г. сохраняет свое действие с учетом условий, указанных в мировом соглашении от 22.01.2018 г.
5. Договор о залоге от 30.12.2015 г., заключенный между Советовой М.А. и ООО «Фонд Микрофинанс» действует до полного исполнения обязательств по договору займа от 30.12.2015 г. и мировому соглашению от 22.01.2018 г.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Советовой М.А. условий соглашения, ООО «ЦВД ВОЛОГДА» приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей на дату обращения в суд, а также за получением исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное имущество-квартира, назначение: жилое, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый № (далее – Имущество), принадлежащее на праве собственности Советовой М.А., переданное в залог истцу в соответствии с договором о залоге от 30 декабря 2015 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, вытекающих из договора займа, с установлением начальной продажной стоимости в размере 80% от оценочной стоимости за квартиру в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
7. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств будет являться любое нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п.3 мирового соглашения, согласно графику платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью мирового соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.
8. Истцу и ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
9. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца и ответчика, один экземпляр суду.
10. Приложение к мировому соглашению: График платежей (Приложение №1)».
Суд, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 22.01.2018 между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «ЦВД Вологда» - с одной стороны и ответчиком – Советовой М. А. - с другой стороны, о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами по делу.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что:
Ответчик признает свой долг перед ООО «ЦВД ВОЛОГДА» по состоянию на 22.01.2018 г. в сумме 561 700 (пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в том числе: основной долг в сумме 400 440 рублей; проценты в сумме 149 560 рублей; расходы по оплате госпошлины 11 700 рублей.
2.1. Ответчик также безоговорочно признает право истца на обращение взыскания на имущество: объект права: квартира, назначение: жилое, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый № (далее – Имущество), принадлежащее на праве собственности Советовой М.А., переданное в залог истцу в соответствии с договором о залоге от 30 декабря 2015 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, вытекающих из договора займа от 30 декабря 2015 г., с установлением начальной продажной стоимости в размере 80% от оценочной стоимости за квартиру в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе досрочно погашать задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им займа.
3. Период возврата денежных средств в сумме 561 700 (пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей устанавливается с «15» февраля 2018 г. по « 15» декабря 2021 г. в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью мирового соглашения.
4. Договор займа, заключенный между Советовой М.А. и ООО «Фонд Микрофинанс» от 30.12.2015 г., сохраняет свое действие с учетом условий, указанных в мировом соглашении от 22.01.2018 г.
5. Договор о залоге от 30.12.2015 г., заключенный между Советовой М.А. и ООО «Фонд Микрофинанс», действует до полного исполнения обязательств по договору займа от 30.12.2015 г. и мировому соглашению от 22.01.2018 г.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Советовой М.А. условий соглашения, ООО «ЦВД ВОЛОГДА» приобретает право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей на дату обращения в суд, а также за получением исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное имущество-квартира, назначение: жилое, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый № (далее – Имущество), принадлежащее на праве собственности Советовой М.А., переданное в залог истцу в соответствии с договором о залоге от 30 декабря 2015 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика, вытекающих из договора займа, с установлением начальной продажной стоимости в размере 80% от оценочной стоимости за квартиру в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
7. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств будет являться любое нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п.3 мирового соглашения, согласно графику платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью мирового соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.
8. Истцу и ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
9. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца и ответчика, один экземпляр суду.
10. Приложение к мировому соглашению: График платежей (Приложение №1)».
Приложение №1 к мировому соглашению от 22.01.2018 г.
График платежей
№ п/п | Дата | Сумма | Остаток |
1 | до 15 февраля 2018 года | 12000,00 | 549700,00 |
2 | до 15 марта 2018 года | 12000,00 | 537700,00 |
3 | до 15 апреля 2018 года | 12000,00 | 525700,00 |
4 | до 15 мая 2018 года | 12000,00 | 513700,00 |
5 | до 15 июня 2018 года | 12000,00 | 501700,00 |
6 | до 15 июля 2018 года | 12000,00 | 489700,00 |
7 | до 15 августа 2018 года | 12000,00 | 477700,00 |
8 | до 15 сентября 2018 года | 12000,00 | 465700,00 |
9 | до 15 октября 2018 года | 12000,00 | 453700,00 |
10 | до 15 ноября 2018 года | 12000,00 | 441700,00 |
11 | до 15 декабря 2018 года | 12000,00 | 429700,00 |
12 | до 15 января 2019 года | 12000,00 | 417700,00 |
13 | до 15 февраля 2019 года | 12000,00 | 405700,00 |
14 | до 15 марта 2019 года | 12000,00 | 393700,00 |
15 | до 15 апреля 2019 года | 12000,00 | 381700,00 |
16 | до 15 мая 2019 года | 12000,00 | 369700,00 |
17 | до 15 июня 2019 года | 12000,00 | 357700,00 |
18 | до 15 июля 2019 года | 12000,00 | 345700,00 |
19 | до 15 августа 2019 года | 12000,00 | 333700,00 |
20 | до 15 сентября 2019 года | 12000,00 | 321700,00 |
21 | до 15 октября 2019 года | 12000,00 | 309700,00 |
22 | до 15 ноября 2019 года | 12000,00 | 297700,00 |
23 | до 15 декабря 2019 года | 12000,00 | 285700,00 |
24 | до 15 января 2020 года | 12000,00 | 273700,00 |
25 | до 15 февраля 2020 года | 12000,00 | 261700,00 |
26 | до 15 марта 2020 года | 12000,00 | 249700,00 |
27 | до 15 апреля 2020 года | 12000,00 | 237700,00 |
28 | до 15 мая 2020 года | 12000,00 | 225700,00 |
29 | до 15 июня 2020 года | 12000,00 | 213700,00 |
30 | до 15 июля 2020 года | 12000,00 | 201700,00 |
31 | до 15 августа 2020 года | 12000,00 | 189700,00 |
32 | до 15 сентября 2020 года | 12000,00 | 177700,00 |
33 | до 15 октября 2020 года | 12000,00 | 165700,00 |
34 | до 15 ноября 2020 года | 12000,00 | 153700,00 |
35 | до 15 декабря 2020 года | 12000,00 | 141700,00 |
36 | до 15 января 2021 года | 12000,00 | 129700,00 |
37 | до 15 февраля 2021 года | 12000,00 | 117700,00 |
38 | до 15 марта 2021 года | 12000,00 | 105700,00 |
39 | до 15 апреля 2021 года | 12000,00 | 93700,00 |
40 | до 15 мая 2021 года | 12000,00 | 81700,00 |
41 | до 15 июня 2021года | 12000,00 | 69700,00 |
42 | до 15 июля 2021 года | 12000,00 | 57700,00 |
43 | до 15 августа 2021 года | 12000,00 | 45700,00 |
44 | до 15 сентября 2021 года | 12000,00 | 33700,00 |
45 | до 15 октября 2021 года | 12000,00 | 21700,00 |
46 | до 15 ноября 2021 года | 12000,00 | 9700,00 |
47 | до 15 декабря 2021 года | 9700,00 | 0,00 |
561700,00 |
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЦВД Вологда» к Советовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Е.С. Махина