Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7530/2013 ~ М-4352/2013 от 23.05.2013

Дело №2-7530/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2013 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Рункеловой А.З.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Надежды Степановны к ООО СК «Сибстрой», ООО СПК «Вектор-Плюс» о регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

    Миронова Н.С. обратилась с иском к ООО СК «Сибстрой», ООО СПК «Вектор-Плюс» о регистрации договора уступки права требования от 06.06.2012г, заключенного Мироновой Н.С. и ООО СК «Сибстрой».

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на <данные изъяты>       о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались. Истица, представитель ООО СК «Сибстрой» в суд не явились в указанные судебные заседания. Представитель ответчика ООО СПК «ФИО2-Плюс» не явился в суд <данные изъяты>. О причинах неявки стороны не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие     не просили.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сибстрой», ООО СПК «ФИО2-Плюс» о регистрации договора.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова