П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 февраля 2020 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Головина А.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Головина А.О., ...,
по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата в ... часов Головин А.О. находясь по Адрес, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, для составления административного материала, хватал за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Головин А.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Головиным А.О. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2020 №; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО1, из которого следует, что при задержании автомобиля ... № около Адрес Головин А.О. при задержании оказывал сопротивление, на законные требования пройти в автомобиль для составления административного материала, так как у него имелись признаки опьянения, ответил отказом, хватал за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; протоколом об административном задержании, согласно которому Головин А.О. доставлен в отделение полиции 22.02.2020 в ....
Действия Головина А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Головина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок административного ареста исчислять с ... 22 февраля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
.
. Судья Н.А. Старкова