Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6446/2015 ~ М-5779/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-6446/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Хугаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Хугаевой Н.А. по тем основаниям, что между сторонами были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик получила кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, открыв ей кредитный лимит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредиты были выданы заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, принадлежащий Хугаевой Н.А. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитным договорам заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. Направленные в адрес ответчика требования о досрочном погашении всей суммы предоставленных кредитов, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, остались без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Истцом уменьшена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и процентам) до <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Истцом уменьшена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и процентам) до <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. Истцом уменьшена сумма пени до <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Хугаевой Н.А. в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хугаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, о причинах неявки не сообщила и не ходатайствовала о переносе слушания по делу.

Учитывая, что ответчик была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Однако, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время после переименования - Банком ВТБ 24 (ПАО)) и Хугаевой Н.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пунктам 2.3, 2.5 указанного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные пунктом 2.3 настоящего договора). На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, составляет <данные изъяты>.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом договора.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> на счет, принадлежащей Хугаевой Н.А., что соответствует условиям договора, подписанным сторонами без каких-либо разногласий, и подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику Хугаевой Н.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

При этом, истец считает возможным снизить размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и процентам) и учесть лишь <данные изъяты> % от общей суммы задолженности начисленных по договору штрафных санкций, то есть до <данные изъяты>.

Таким образом, общий размер предъявляемой к взысканию задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время после переименования - Банком ВТБ 24 (ПАО)) и Хугаевой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пунктам 2.3, 2.5 указанного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные пунктом 2.3 настоящего договора). На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, составляет <данные изъяты>.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом договора.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением денежных средств в размере <данные изъяты> на счет, принадлежащей Хугаевой Н.А., что соответствует условиям договора, подписанным сторонами без каких-либо разногласий, и подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику Хугаевой Н.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

При этом, истец считает возможным снизить размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и процентам) и учесть лишь <данные изъяты> % от общей суммы задолженности начисленных по договору штрафных санкций, то есть до <данные изъяты>.

Таким образом, общий размер предъявляемой к взысканию задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время после переименования - Банком ВТБ 24 (ПАО)) и Хугаевой Н.А. на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик выразила свое согласие на выдачу ей банковской карты – классической карты <данные изъяты>, открытие банковского счетах для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах, а также на предоставление ей кредита по вновь открываемому счету на срок действия договора о предоставлении карты и установить кредитный лимит.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Своей подписью Хугаева Н.А. в анкете-заявлении на кредит подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора о предоставлении и использовании карты счетов, обязалась неукоснительно соблюдать условия договора.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Хугаева Н.А. подтвердила, что получила международную банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО), вид - <данные изъяты>, тип - <данные изъяты>, № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также конверт с соответствующим пин-кодом. Своей подписью в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хугаева Н.А. подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, заключенного на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты>. По указанной карте банком установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> к счету ответчика №, на срок <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом плату путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно не позднее дня даты окончания платежного периода (<данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее суммы минимального платежа, определенного в тарифах.

В силу пункта 5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчику был открыт банковский счет №, выдана банковская кредитная карта и открыта кредитная линия.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом взыскиваемой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику Хугаевой Н.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

При этом, истец считает возможным снизить размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и процентам) и учесть лишь <данные изъяты> % от общей суммы задолженности начисленных по договору штрафных санкций, то есть до <данные изъяты>.

Таким образом, общий размер предъявляемой к взысканию задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений по существу исковых требований, в том числе в части размера задолженности, не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, кредитных договоров, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитных договоров со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с Хугаевой Н.А. задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Хугаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Хугаевой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 12 августа 2015 г.