Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-121/2020 ~ М-139/2020 от 08.05.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                                                                             г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Фалину Е.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фалину Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 829 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 21.02.2018 г. в размере 17,71 рублей, по тем основаниям, что ответчик в 2014 году владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога, которое осталось неисполненным. Судебный приказ о взыскании обязательных платежей отменен по возражениям ответчика. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 829 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 21.02.2018 г. в размере 17,71 рублей.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №9 по РК представил письменное заявление об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил квитанции, подтверждающие уплату задолженности.

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РК от иска.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Фалину Е.А. о взыскании обязательных платежей прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись                                                     Копин С.А.