Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2020 ~ М-201/2020 от 21.04.2020

Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-259/2020

26 мая 2020 года                                                                                             г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя истца- прокурора Солецкого района Новгородской области Кабеева И.А.,

материального истца Жуковой Л.А.,

представителя ответчика- администрации Солецкого муниципального района Новгородской области Емельяновой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Жукова Л.А. к администрации Солецкого муниципального района <адрес> об обязании выполнить капитальный ремонт в жилом помещении,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Жукова Л.А. к администрации Солецкого муниципального района об обязании выполнить капитальный ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> путем проведения работ по замене полов в жилых комнатах квартиры, замене электропроводки, а также по устройству на дворовой территории многоквартирного дома дровяного сарая, закрепленного за указанным жилым помещением.В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по заявлению Жукова Л.А., в ходе которой установлено, что <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности Солецкого городского поселения. В соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира предоставлена для проживания Жукова Л.А. и членам ее семьи, Жуковой О.В., Жукову С.В. Межведомственной комиссией администрации Солецкого муниципального района осуществлено обследование квартиры. В результате обследования установлено, что для приведения помещения в надлежащее состояние необходимо заменить пол в гостиной, во второй комнате провести частичную смену поверхности полов, заменить электропроводку, зашпаклевать щели между откосами и стенами. Кроме того, прокуратурой установлено, что сарай, предоставленный Жукова Л.А., и расположенный в 20 метрах от входа в подъезд находится в разрушенном состоянии. Прокурор просит обязать администрацию Солецкого муниципального района выполнить капитальный ремонт в вышеуказанном жилом помещении, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Кабеев И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нём, дополнительно пояснив, что требование материальный истец предъявляет к администрации, начиная с 2015 года. За этот период была капитально отремонтирована только печь. Сроки выполнения ремонта в течение 6 месяцев по вступлению решения в законную силу являются обоснованными, позволяющими его исполнить в полном объеме.

Истец Жукова Л.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. Капитальный ремонт в квартире не производился с момента их вселения. Она неоднократно обращалась в администрацию Солецкого муниципального района с заявлениями о проведении капитального ремонта. Однако до настоящего времени ремонт, кроме ремонта печи, не произведен.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района Емельянова Ю.С. иск в части обязания проведения капитального ремонта признала пояснив, что согласна с необходимостью проведения капитального ремонта спорного жилого помещения.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями о признании иска.

Стороны не возражали в принятии признания иска в части

Согласно статье 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что признания иска в части необходимости проведения капитального ремонта в жилом помещении не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика уполномочен на совершение указанного действия, суд принимает признание представителем ответчика иска в части, удовлетворяя исковые требования в части обязании администрации Солецкого муниципального района выполнить капитальный ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> путем проведения работ по замене полов в жилых комнатах квартиры, замене электропроводки, а также по устройству на дворовой территории многоквартирного дома дровяного сарая, закрепленного за указанным жилым помещением.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзацы первый, второй)

Разрешая требование в части сроков проведении капитального ремонта, а именно в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, суд исходит из следующего.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения требований в этой части, пояснил, что администрацией Солецкого муниципального района утверждена очередь на капитальный ремонт муниципальных жилых помещений, согласно плану капитального ремонта жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, на 2020 год, утвержденному постановлением администрации муниципального района от 22 января 2020 года №62, проведение капитального ремонта в спорном жилом помещении не запланировано, поскольку различные виды работ по капитальному ремонту проводятся в порядке очередности. Проведение работ по ремонту спорного жилого помещения запланировано на 2022 год. Кроме того, полагает, что необходимо учитывать права и интересы других граждан, состоящих на очереди капитального ремонта жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что срок, испрашиваемый прокурором для исполнения решения суда, является разумным, достаточным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Представителем ответчика не приведены убедительные аргументы, по которым он считает установление шестимесячного срока для исполнения судебного акта, не разумным, либо не возможным.

Довод представителя ответчика о том, что бюджетом муниципального образования не предусмотрены денежные средства в 2020-2021 годах для проведения капитального ремонта в спорном жилом помещении, суд во внимание не принимает, так как отсутствие денежных средств не является в данном случае основанием для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

При этом суд учитывает, что у ответчика имелась реальная возможность произвести капитальный ремонт в квартире истца, начиная с октября 2017 года, когда самим же ответчиком была установлена необходимость его проведения. (л.д.28-31) Доказательств того, что с 2017 года по настоящее время у ответчика отсутствовало достаточное финансирование для устранения выявленных нарушений суду не представлено. Более того, обстоятельство того, что проведение капитального ремонта спорного жилого помещения запланировано на 2022 год, суд не принимает, поскольку таких доказательств не представлено суду.

Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Жукова Л.А. к администрации Солецкого муниципального района <адрес> об обязании выполнить капитальный ремонт в жилом помещении удовлетворить.

Обязать администрацию Солецкого муниципального района в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> путем проведения работ по замене полов в жилых комнатах квартиры, замене электропроводки, а также по устройству на дворовой территории многоквартирного дома дровяного сарая, закрепленного за указанным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                             М.Н. Навойчик