Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2012 ~ М-40/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-79/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2012 года                                                                      пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

         при секретаре Калибиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» к Гороховой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Гороховой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Горохова Ю.В. была принята ДД.ММ.ГГГГ кондуктором в ООО «Автотранс-Сервис», в этот же день с ней был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Горохова Ю.В. была уволена в соответствии с пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ (в связи с отсутствием на рабочем месте продолжительное время). На момент увольнения (на ДД.ММ.ГГГГ) за Гороховой Ю.В. числился долг в размере <данные изъяты> образовавшийся из стоимости остатка билетов на указанную сумму.

После назначения дела к разбирательству в судебном заседании истец ООО «Автотранс-Сервис» обратился в суд с заявлением об отказе от иска в связи удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке после обращения истца в суд.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» своего представителя не направило, обратилось в суд с заявлением, в котором поддержало заявление об отказе от иска к Гороховой Ю.В. в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> руб., просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Горохова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как находит, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Гороховой Ю.В.

В силу изложенного и руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» от иска к Гороховой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» к Гороховой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей, - прекратить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс-Сервис» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей с Гороховой Ю.В.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в пятнадцатидневный срок через Селивановский районный суд.

Председатель суда                                   В.А. Башаров