Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2188/2021 ~ М-1881/2021 от 06.05.2021

УИД: 51RS0003-01-2020-003089-51

Дело № 2-2188/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                     Тищенко Г.Н.,

при секретаре                  Волкогоновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Барановой Ю.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Барановой Ю.С. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Барановой Ю.С. заключен кредитный договор . Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому права требования задолженности ответчика перешли к ООО «Экспресс-Кредит».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору , образовавшуюся за период с 10.05.2012 по 29.06.2017 в размере 107 698 рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал местом жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справочной информации, полученной из Управления по вопросам миграции МВД России по Удмуртской Республике, ответчик Баранова Ю.С. с 05 августа 2020 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не имеет места жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительство ответчиков относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, сведений о месте жительства ответчика в Ленинском административном округе города Мурманска у суда не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Завьяловскому районному суда Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районного суда Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2188/2021 (УИД: 51RS0003-01-2020-003089-51) по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Барановой Ю.С. о взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение в Завьяловский районного суда Удмуртской Республики (427000, Удмуртская Республика, село Завьялово, улица Речная, дом 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                          Г.Н. Тищенко

2-2188/2021 ~ М-1881/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Баранова Юлия Сергеевна
Другие
ПАО «Восточный экспресс банк»
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Тищенко Григорий Николаевич
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
06.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2021Передача материалов судье
11.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
05.07.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее