Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 от 21.02.2013

Постановление

об административном правонарушении

21 февраля 2013 года                                                                                           поселок Нижний Ингаш

11 час.00 мин.

Судья Нижнеингашского районного суда Хаятова В.В., рассмотрев административный материал в отношении

Палкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

18 февраля 2013 года в 9 часов 50 минут в поселке Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края установлено, что Палков А.Ю., осужденный приговором мирового судьи судебного участка 105 в Нижнеингашском районе по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ не явился по повестке в филиал по Нижнеингашскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Палков А.Ю. суду пояснил, что действительно не явился по повестке.

Выслушав Палкова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Палкова А.Ю. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2013 года, объяснением Палкова А.Ю., корешком уведомления, о том, что Палкову 30.01.2013 года лично вручена повестка на 08.02.2013 года к 10 часам в филиал по Нижнеингашскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю; справкой о проведении беседы с Палковым, где ему разъяснялась ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена вина Палкова А.Ю. в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Палкова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 февраля 2013 года.

Содержать Палкова А.Ю. в ИВС ОМВД России по Нижнеингашскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд, через Нижнеингашский районный суд.

.                                             Судья