Постановление по делу № 4/17-396/2020 от 26.08.2020

4/17 – 396/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 01 октября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,

представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ярославской области Федорова М.С.,

защитника - адвоката Тузовой Т.Н., представившей удостоверение 435 и ордер 028598,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрел ходатайство защитника Тузовой Т.Н. в интересах осужденного Куликова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 18 мая 2017 года Куликов Максим Николаевич осужден по п. А. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 01 июня 2016 года. Окончание срока наказания 31 мая 2024 года. Отбыл 1/2 срока наказания 01 июня 2020 года.

В настоящее время защитник Тузова Т.Н. в интересах осужденного Куликова М.Н. ходатайствует перед судом о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, мотивируя свое ходатайство тем, что Куликов М.Н. отбыл более половины назначенного срока наказания за совершение особо тяжкого преступления; вину признал; за период отбывания наказания получил 10 поощрений, за время отбывания наказания в виде лишения свободы взыскания на осужденного не налагались, нарушения, за которые на осужденного Куликова М.Н. были наложены взыскания в 2016-2017 годах, допущены осужденным до вынесения приговора - в период действия меры пресечения, в настоящее время взыскания погашены; в исправительном учреждении осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, обучался. Таким образом, Куликов М.Н. твердо встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании защитник Тузова Т.Н. поддержала заявленное ходатайство

Администрация ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ярославской области, где осужденный Куликов М.Н. отбывает наказание, поддерживает ходатайство адвоката о замене Куликову М.Н. неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указав о том, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор считала ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению, указав, что Куликов М.Н. неоднократно подвергался взысканиям, положительная динамика в поведении осужденного недостаточна для вывода о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Тузовой Т.Н. о замене осужденному Куликову М.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами - подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание за совершение особо тяжкого преступления, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна после отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что Куликов М.Н. отбыл более половины срока наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Куликов М.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Куликов М.Н. прибыл в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ярославской области 17 августа 2017 года; трудоустроен в должности машиниста котельной с 19.11.2019 года, работает по настоящее время, к труду относится добросовестно; имеет среднее специальное образование, кроме того, обучался в ФКП ОУ № № в 2019/2020 учебных годах по профессии «машинист компрессионных установок», «машинист (кочегар) котельной», за что ему присвоены квалификации «машинист компрессионных установок» 2 разряда, «машинист (кочегар) котельной» 2 разряда.

Куликов М.Н. за период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ЯО в общей сложности 4 раза подвергнут взысканиям в виде выговоров и водворения в карцер (по два раза - в 2016 и 2017 годах), в настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке; за период отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по ЯО Куликов М.Н. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал и взысканиям не подвергался; осужденный получил 11 поощрений (за период с октября 2017 года по сентябрь 2020 года).

С 08 июня 2016 года осужденный состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Осужденный Куликов М.Н. в общении с представителями администрации вежлив; в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не допускает.

Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в их подготовке и проведении не принимает; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно.

Осужденный отношения с родственниками поддерживает; в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; исполнительных листов не имеет.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания и сведения о совершенных им деяниях, суд приходит к выводу, что осужденный Куликов М.Н. доказал продолжительную и устойчивую положительную динамику своего исправления.

Так, осужденный за период отбывания наказания был поощрен 11 раз, при этом поощрения получал регулярно в период с октября 2017 года по настоящее время; осужденный за период отбывания наказания обучался, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Указанные сведения в совокупности свидетельствуют о том, что в поведении осужденного на протяжении значительного времени наблюдается устойчивая положительная динамика.

Взыскания, полученные осужденным в 2016 и 2017 годах, в период нахождения в следственном изоляторе, погашены в установленном законом порядке, сами по себе они не могут, по мнению суда, явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Куликов М.Н. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы может быть заменена Куликову М.Н. более мягким видом наказания – принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в судебном заседании в отношении Куликова М.Н. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Тузовой Т.Н. о замене осужденному Куликову Максиму Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 18 мая 2017 года более мягким видом наказания - принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Куликову Максиму Николаевичу неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 18 мая 2017 года в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 3 года 7 месяцев 30 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Куликова М.Н. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Куликову М.Н. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай