Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2013 ~ М-1242/2013 от 04.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Сусляевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Сусляевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что заемщику Сусляевой Е.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на 720 дней под 25 % годовых. Ответчик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с заявлением-офертой в ОАО «МДМ Банк»( до реорганизации – ОАО «УРСА Банк»), на получение кредита по программе Кредитная карта ВИЗА и заключение договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МДМ Банк» предоставило заемщику Сусляевой И.С. кредит в сумме <данные изъяты>. на 720 дней под 25 % годовых.

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно согласно графику возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора предусмотрены штрафные санкции: повышенная процентная ставка/пени в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа (части кредита/процентов) за каждый день просрочки, а также трехкратная процентная ставка за пользование кредитом при нарушении срока возврата основного долга по окончании срока действия кредитного договора.

Однако в течение действия кредитного договора ответчик Сусляева И.С. неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего у него образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых<данные изъяты>.– задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; <данные изъяты>. – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: Заявлением (офертой) Сусляевой И.С. в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по продукту «Кредитная карта VISA» и заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой заемщика Сусляевой И.С.; расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, несмотря на тот факт, что в настоящее время срок действия договора истек, данное обстоятельство не освобождает заемщика от ответственности за нарушение взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сусляевой И.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья